Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

485 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad12 juli 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE4546

    R 02/041 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 21 juni 2002 Conclusie inzake: (Wet Bopz) [Verzoekster] In deze zaak wordt een machtiging tot voortgezet verblijf bestreden met een motiveringsklacht. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. De officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage heeft op 5 april 2002 aan…

  • Insolventierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 juli 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE4547

    Rek.nr. R02/020HR Mr L. Strikwerda Parket, 21 juni 2002 conclusie inzake [Verzoekster] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoekster van cassatie, hierna: [verzoekster], is in gemeenschap van goederen gehuwd met [betrokkene 1]. Ten aanzien van beide echtgenoten is bij afzonderlijke vonnissen van 2 november 1999 door de…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 juli 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE4040

    Rek.nr. R01/122 Parket 24 mei 2002 Conclusie mr J. Spier inzake [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door het Hof Arnhem in rov. 3.1-3.2 en 3.4-3.5 van zijn in cassatie bestreden beschikking. 1.2 Partijen zijn op 31 januari 1964 met elkaar…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad28 juni 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE2186

    Rek.nr.: R01/045 Zitting 19 april 2002 Conclusie Mr J. Spier inzake: [Eiseres] tegen [Verweerder] Inleiding 1. In deze Antilliaanse procedure is niet gemakkelijk te bevroeden wat partijen wensen. Dat blijkt reeds hieruit dat in het inleidend verzoekschrift wél wordt aangegeven wat wordt gevorderd maar niet waarom dat…

  • Insolventierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht

    Parket bij de Hoge Raad3 mei 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE2208

    Rek.nr. R02/002 Parket 11 maart 2002 Conclusie mr J. Spier inzake NOVA HUT A.S. (hierna: Nova Hut) tegen Kaiser Netherlands B.V. (hierna: Kaiser Netherlands) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door het Hof 's-Gravenhage in rov. 1-2 en 5-6 van zijn bestreden…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9348

    Nr. R01/103HR Mr. Huydecoper Parket, 8 februari 2002 Conclusie inzake [De vrouw] Verzoekster tot cassatie tegen [De man] Verweerder in cassatie Feiten en procesverloop 1) Verzoekster tot cassatie (de vrouw) en verweerder in cassatie (de man) zijn op 19 december 1986 te Amsterdam op huwelijkse voorwaarden met elkaar…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad5 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9142

    Rekest nr. R01/068 Mr. J. K. Moltmaker Ouderlijk gezag Parket, 25 januari 2002 Conclusie inzake [De moeder] tegen [De vader] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 In deze zaak gaat het om wijziging van het ouderlijk gezag over [het kind], geboren op 23 juni 1990, kind van partijen in cassatie. De…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad1 maart 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9149

    R 02/001 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 25 januari 2002 (Wet Bopz) Conclusie inzake: [Verzoekster 1] en [verzoeker 2] 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Uit de gedingstukken blijkt dat ten aanzien van de eerste verzoekster, [...] (hierna: betrokkene), de volgende onherroepelijke rechterlijke beslissingen zijn…

  • Civiel recht overigCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig

    Hoge Raad1 maart 2002ECLI:NL:HR:2002:AD9149

    1 maart 2002 Eerste Kamer Rek.nr. R02/001HR AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], 2. [Verzoeker 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, geen advocaat. 1. Het verloop van het geding Met een op 23 januari 2001 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad8 februari 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9050

    R 01/094 HR Parket 21 december 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [De vrouw] tegen [De man] 1. Bij beschikking van 22 mei 2001 heeft het Hof Arnhem de man veroordeeld om ten behoeve van der partijen kinderen de in het dictum genoemde bedragen te betalen. 2. Volgens het Hof is de behoefte van de kinderen aan een…

  • Insolventierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht

    Parket bij de Hoge Raad21 december 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD5364

    Reknr R01/070 Parket 9 november 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Verzoeker] 1. Feiten en procesverloop 1.1 [Verzoeker] heeft de Rechtbank Haarlem bij op 10 april 2001 ingediend verzoekschrift verzocht de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. 1.2 De Rechtbank heeft [verzoeker] en zijn vrouw…

  • Insolventierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht

    Parket bij de Hoge Raad21 december 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD5365

    Reknr R01/071 Parket 9 november 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Verzoekster] 1. Feiten en procesverloop 1.1 [Verzoekster] heeft - evenals haar man [betrokkene A] - de Rechtbank Haarlem bij op 10 april 2001 ingediend verzoekschrift verzocht de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. 1.2 De…

  • Insolventierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht

    Parket bij de Hoge Raad21 december 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD5363

    Reknr. R01/069 Parket 2 november 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Verzoekster](1) 1. Feiten en procesverloop 1.1 [Verzoekster] heeft de Rechtbank te Amsterdam bij verzoekschrift van 7 maart 2001 - dat zich niet in het dossier bevindt - verzocht toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. 1.2.1 De…

  • Socialezekerheidsrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Socialezekerheidsrecht

    Parket bij de Hoge Raad7 december 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD4937

    R 01/092 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 12 oktober 2001 Conclusie inzake: [De man] tegen de gemeente 's-Gravenhage In deze bijstandsverhaalszaak gaat het om de draagkracht van de man. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Verzoeker tot cassatie, hierna: de man, is van 5 januari 1980 tot 22 mei 1990 gehuwd geweest…

  • Socialezekerheidsrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Socialezekerheidsrecht

    Parket bij de Hoge Raad7 december 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD3998

    R 00/060 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 7 september 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen de gemeente 's-Gravenhage In deze zaak gaat het om terugvordering van bijstand op voet van de oude ABW: is het besluit tot terugvordering in rechte door een daartoe bevoegde instantie genomen? 1. De feiten en het…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad9 november 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD5300

    Reknr. R01/017HR Parket 7 september 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende door het Hof vastgestelde feiten. 1.2 Partijen zijn op 28 januari 1961 met elkaar gehuwd. Hun huwelijk, waaruit kinderen zijn geboren, heeft 23 jaar geduurd.…

  • Personen- en familierechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht

    Hoge Raad9 november 2001ECLI:NL:HR:2001:AD5300

    9 november 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R01/017HR AP Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. B.F.F. Gosschalk-Davidson, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.A.M. Kamphuis-Jansen van…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad2 november 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD5016

    Reknr. R00/171HR Parket 7 september 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Verzoeker] tegen 1. De Stichting Sociaal Cultureel Werk 2. De Gemeente Den Haag (hierna resp: SSCW en de Gemeente) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 De Gemeente en SSCW hebben de Rechtbank verzocht drie stichtingen te ontbinden uit hoofde van…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad19 oktober 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB2742

    Reknr. R01/012 HR Parket 22 juni 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [De man] tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Uit het weinig overzichtelijke dossier valt het volgende af te leiden. De man en de vrouw zijn op 30 juni 1971 in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. 1.2 Bij…

  • Personen- en familierechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht

    Hoge Raad19 oktober 2001ECLI:NL:HR:2001:AB2742Aangehaald in 6 uitspraken

    19 oktober 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R01/012HR AP Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.C.M. van Schijndel. 1. Het geding in…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.