17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0202
Zaaknr. R01/072HR Mr Huydecoper Zitting van 18 oktober 2002 Conclusie inzake [Verzoeker=eiser] verzoeker tot cassatie tegen Almond Grove Estate N.V. verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) De feiten zijn door het Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Sint Maarten (hierna: GEA)…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3350
Rekestnummer R01/021 Mr. Keus Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake 1. LIGHTNING CASINO ST. MAARTEN N.V. 2. [Eiser 2] 3. [Eiser 3] 4. [Eiser 4] (hierna tezamen: Lightning Casino c.s.) tegen 1. DE NEDERLANDSE ANTILLEN 2. DE GOUVERNEUR VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN (hierna tezamen: het Land c.s.) 1. Feiten en procesverloop…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7374
R 02/056 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 6 september 2002 (Wet Bopz) Conclusie inzake: [Betrokkene=verzoeker] In deze zaak wordt een machtiging tot voortgezet verblijf bestreden met motiveringsklachten. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Bij inleidend verzoekschrift(1) d.d. 28 februari 2002 heeft de officier van…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8133
Rek. nr. R01/142 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 31 mei 2002 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen 1. [verweerster 1] 2. [verweerster 2] 3. [verweerder 3] 4. [verweerster 4] 5. [verweerder 5] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Bij een op 18 augustus 1999 ingekomen verzoekschrift heeft verzoeker tot cassatie,…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4289
R01/033 HR Mr D.W.F. Verkade Zitting 14 juni 2002 Conclusie inzake Plantage Jeremi N.V. tegen Kompania di produkshon i distribushon di awa i elektrisidat di Korsow (Kodela) N.V. 1. Inleiding Het nutsbedrijf Kodela op Curaçao, verweerster in cassatie, is in 1996 in kort geding bij verstek veroordeeld tot (onder meer)…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6324
Rek. nr. R01/126 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 26 april 2002 Conclusie inzake: 1. De Coöperatieve vereniging tot exploitatie van een parkeergarage"Herengracht 179-197" 2. [Eiser sub 2] en 27 anderen tegen [Verweerder], notaris 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 In 1995 is het kantorenpand aan de Herengracht…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4548
Rek.nr. R02/019HR Mr Strikwerda Parket, 21 juni 2002 conclusie inzake [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker van cassatie, hierna: [verzoeker], is in gemeenschap van goederen gehuwd met [betrokkene 1]. Ten aanzien van beide echtgenoten is bij afzonderlijke vonnissen van 2 november 1999 door de Rechtbank te…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4546
R 02/041 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 21 juni 2002 Conclusie inzake: (Wet Bopz) [Verzoekster] In deze zaak wordt een machtiging tot voortgezet verblijf bestreden met een motiveringsklacht. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. De officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage heeft op 5 april 2002 aan…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4547
Rek.nr. R02/020HR Mr L. Strikwerda Parket, 21 juni 2002 conclusie inzake [Verzoekster] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoekster van cassatie, hierna: [verzoekster], is in gemeenschap van goederen gehuwd met [betrokkene 1]. Ten aanzien van beide echtgenoten is bij afzonderlijke vonnissen van 2 november 1999 door de…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4040
Rek.nr. R01/122 Parket 24 mei 2002 Conclusie mr J. Spier inzake [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door het Hof Arnhem in rov. 3.1-3.2 en 3.4-3.5 van zijn in cassatie bestreden beschikking. 1.2 Partijen zijn op 31 januari 1964 met elkaar…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2186
Rek.nr.: R01/045 Zitting 19 april 2002 Conclusie Mr J. Spier inzake: [Eiseres] tegen [Verweerder] Inleiding 1. In deze Antilliaanse procedure is niet gemakkelijk te bevroeden wat partijen wensen. Dat blijkt reeds hieruit dat in het inleidend verzoekschrift wél wordt aangegeven wat wordt gevorderd maar niet waarom dat…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2208
Rek.nr. R02/002 Parket 11 maart 2002 Conclusie mr J. Spier inzake NOVA HUT A.S. (hierna: Nova Hut) tegen Kaiser Netherlands B.V. (hierna: Kaiser Netherlands) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door het Hof 's-Gravenhage in rov. 1-2 en 5-6 van zijn bestreden…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9348
Nr. R01/103HR Mr. Huydecoper Parket, 8 februari 2002 Conclusie inzake [De vrouw] Verzoekster tot cassatie tegen [De man] Verweerder in cassatie Feiten en procesverloop 1) Verzoekster tot cassatie (de vrouw) en verweerder in cassatie (de man) zijn op 19 december 1986 te Amsterdam op huwelijkse voorwaarden met elkaar…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9142
Rekest nr. R01/068 Mr. J. K. Moltmaker Ouderlijk gezag Parket, 25 januari 2002 Conclusie inzake [De moeder] tegen [De vader] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 In deze zaak gaat het om wijziging van het ouderlijk gezag over [het kind], geboren op 23 juni 1990, kind van partijen in cassatie. De…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9149
R 02/001 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 25 januari 2002 (Wet Bopz) Conclusie inzake: [Verzoekster 1] en [verzoeker 2] 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Uit de gedingstukken blijkt dat ten aanzien van de eerste verzoekster, [...] (hierna: betrokkene), de volgende onherroepelijke rechterlijke beslissingen zijn…
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9149
1 maart 2002 Eerste Kamer Rek.nr. R02/001HR AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], 2. [Verzoeker 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, geen advocaat. 1. Het verloop van het geding Met een op 23 januari 2001 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9050
R 01/094 HR Parket 21 december 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [De vrouw] tegen [De man] 1. Bij beschikking van 22 mei 2001 heeft het Hof Arnhem de man veroordeeld om ten behoeve van der partijen kinderen de in het dictum genoemde bedragen te betalen. 2. Volgens het Hof is de behoefte van de kinderen aan een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.