8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1195
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv.
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1248
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer20/04030 en 20/04034 Zitting 3 december 2021 CONCLUSIE M.H. Wissink In de zaak [de man] tegen [de vrouw] 1. In de zaak met nummer 20/04030 heeft verzoeker tot cassatie bij brief van 14 november 2020, door de Hoge Raad ontvangen op 17 november 2020, beroep in…
- Personen- en familierechtJeugdrecht. Wijziging hoofdverblijfplaats ex art. 1:253a BW na machtiging uithuisplaatsing bij zelfde ouder.
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1086Aangehaald in 6 uitspraken
Jeugdrecht. Wijziging hoofdverblijfplaats ex art. 1:253a BW na machtiging uithuisplaatsing bij zelfde ouder.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Is verzoek ouderschapsonderzoek of…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:564Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Is verzoek ouderschapsonderzoek of forensische mediation een verzoek als bedoeld in art. 810a Rv? Afwijzingsgronden. Verboden prognose?
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Privacyrecht. Recht om vergeten te worden (art. 17 AVG); tuchtrechtelijke maatregel arts…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:531
Onrechtmatige daad. Privacyrecht. Recht om vergeten te worden (art. 17 AVG); tuchtrechtelijke maatregel arts; belangenafweging; proceskosten (art. 47 EU-Handvest).
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad…
Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:590
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv.
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:331
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv.
- Civiel recht overigJeugdrecht, privacyrecht. Verzoek van vader om bepaalde gegevens over hem en zijn kind te verwijderen uit een…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:133
Jeugdrecht, privacyrecht. Verzoek van vader om bepaalde gegevens over hem en zijn kind te verwijderen uit een hulpverleningsplan. Is de vader betrokkene in de zin van art. 7.3.9 Jeugdwet? Motiveringsklachten tegen oordeel dat bepaalde gegevens niet voor verwijdering in aanmerking komen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.