6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtCassatieArbeidsrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Klokkenluidersrichtlijn. Art. 17eb…
Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:190Aangehaald in 13 uitspraken
Arbeidsrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Klokkenluidersrichtlijn. Art. 17eb Wet bescherming klokkenluiders. Bewijsvermoeden verband tussen melding en ontbindingsverzoek. Tegenbewijs. Richtlijnconforme uitleg. Borgersbrief niet door advocaat bij Hoge Raad.
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Verzoekzaak. Afwijzing door rolraadsheer van verzoek bepaling termijn indiening…
Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1666
Cassatieprocesrecht. Verzoekzaak. Afwijzing door rolraadsheer van verzoek bepaling termijn indiening verweerschrift, gedaan nadat initiële termijn voor verweerschrift is verstreken. Toelaatbaarheid nadien ingediend verweerschrift. Art. 426b Rv. Art. 3.2.7.1-3.2.7.3 procesreglement Hoge Raad.
- Personen- en familierechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijziging gezag en omgangsregeling.
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:483
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijziging gezag en omgangsregeling.
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3…
Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1389Aangehaald in 11 uitspraken
Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van hervatting van het geding in dagvaardings- en…
- Civiel recht overigCassatieEnquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426…
Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1403Aangehaald in 9 uitspraken
Enquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426 Rv? Taak onderzoeker; art. 2:345, 351, 352 en 352a BW. Dient onderzoeker (i) een kopie van gespreksopnames ter beschikking van geïnterviewde personen te stellen, en (ii) hun opmerkingen en wijzigingsvoorstellen…
- Civiel recht overigCassatieVoogdijkwestie. In appel niet-verschenen maar door hof wel als belanghebbende aangemerkte persoon in cassatie…
Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8216
Voogdijkwestie. In appel niet-verschenen maar door hof wel als belanghebbende aangemerkte persoon in cassatie als verschenen belanghebbende te beschouwen. Art. 426b Rv; termijnbepaling door HR.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.