Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4424

Nu geen schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 Sv, zodat verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1578

Nu geen schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 Sv, zodat verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0948

Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Art. 413 SvNA. Ontvankelijkheid OM i.v.m. toegepast fysiek geweld tijdens verhoor. Tijdens het verhoor wordt door de verhorende verbalisant een flesje water uit de hand van verdachte geschopt, waarbij diens hand werd geraakt. Het Hof verklaart het OM n-o. HR: voor n-o van het OM is,…

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4324

Betekeningsperikelen. GBA: vertrokken naar een ander land. Zonder navraag bij de gemeente kan het Hof niet aannemen dat zijn woon- of verblijfplaats in het buitenland niet bekend was. Dit hoeft niet tot cassatie te leiden nu de HR bij zijn onderzoek naar de naleving van art. 435.1 Sv heeft vastgesteld dat verdachte…

Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN4324

Betekeningsperikelen. GBA: vertrokken naar een ander land. Zonder navraag bij de gemeente kan het Hof niet aannemen dat zijn woon- of verblijfplaats in het buitenland niet bekend was. Dit hoeft niet tot cassatie te leiden nu de HR bij zijn onderzoek naar de naleving van art. 435.1 Sv heeft vastgesteld dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2502

Profijtontneming. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2501

Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2436

Rechtsgeldigheid betekening appeldagvaarding. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.24.b). Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door verdachte, die in de periode tussen het onderzoek ttz. in e.a. en de betekening van de dagvaarding in hoger beroep niet als ingezetene was ingeschreven in…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6724

O.g.v. art. 358.4 Sv behoeven slechts die wettelijke voorschriften te worden vermeld die de toegepaste verbods- en strafbepalingen inhouden en de onmiddellijke grondslag der veroordeling uitmaken. Indien de veroordeling is gebaseerd op art. 312 dan wel 311, behoeft art. 310 Sr niet te worden aangehaald. Terecht wordt…

Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3221

Ontvankelijkheid cassatieberoep. Tussenarrest teneinde de AG in de gelegenheid te stellen nader te concluderen, nu op basis van een brief van de administratie van de HR er rekening mee moet worden gehouden dat de raadsman ervan is uitgegaan dat de aanzegging aan verdachte op een later tijdstip is betekend.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6159

Vordering benadeelde partij. In aanmerking genomen dat de zaak i.c. na vernietiging door de HR door het Hof op het bestaande h.b. opnieuw diende te worden berecht en afgedaan en de b.p. zich in dat h.b. o.g.v. art. 421.3 Sv binnen de grenzen van haar oorspronkelijke vordering opnieuw in het geding heeft gevoegd, was…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9229

Betekeningsperikelen. Gelet op ‘s Hofs vaststelling van het adres van verdachte, behoeft het in het arrest besloten liggende oordeel dat de dagvaarding in hb rechtsgeldig is betekend, nadere motivering. De Hoge Raad verklaart de appeldagvaarding om doelmatigheidsredenen nietig.

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6313

Betekeningsperikelen. Nu uit de stukken van het geding niet blijkt dat is getracht de inleidende dagvaarding uit te reiken aan het door verdachte bij de politie genoemde adres, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied, is het oordeel van het Hof dat de inleidende dagvaarding geldig is betekend, niet…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3425

n-o, geen middelen ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6357

Verjaring. Vooropgesteld wordt dat in geval van verandering van wetgeving m.b.t. de verjaring naar hedendaagse rechtsopvatting in strafzaken als uitgangspunt geldt dat deze verandering direct van toepassing is, met dien verstande dat een reeds voltooide verjaring wordt geëerbiedigd (vgl. HR LJN BK1998). Nu uit de…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6328

Rechtsmacht. Ingevolge art. 2 Sr is de NL strafwet toepasselijk op ieder die zich in NL aan enig strafbaar feit schuldig maakt. Indien naast in ook buiten NL gelegen plaatsen kunnen gelden als plaats waar een strafbaar feit is gepleegd, is o.g.v. de hiervoor genoemde wetsbepaling vervolging van dat strafbare feit in…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3428

Profijtontneming. Geen middelen van cassatie voorgesteld. Derhalve is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 jo. art. 511h Sv, zodat betrokkene niet in het beroep kan worden ontvangen.