Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1208

Medeplichtigheid aan medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels van bus, art. 311.1 Sr. Bewijsklacht medeplichtigheid, art. 48.1 Sr. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat uit dossier niet blijkt dat verdachte op de uitkijk stond en in contact stond met medeverdachten die bus hebben meegenomen maar slechts dat hij mee…

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1249

Medeplegen aanwezig hebben van amfetamine (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA (art. 10a.1.2 Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en…

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1737

Eendaadse samenloop van medeplichtigheid aan productie van amfetamine (art. 2.D Opiumwet jo. art. 48.2 Sr) en voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine (art. 10a.1.2 jo. 10.4 Opiumwet) door schuur te verhuren aan anderen die daarin drugslaboratorium opzetten, terwijl kort daarvoor in andere door…

Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:483

Hennepkwekerij in een door verdachte onderverhuurde woning. Medeplichtigheid aan (medeplegen) opzettelijk telen van hennep door woning te huren en deze beschikbaar te stellen aan onbekend gebleven personen, art. 3.B Opiumwet. Bewijsklacht opzet van medeplichtige op het door dader gepleegde misdrijf. Controleplicht…

Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1237Aangehaald in 6 uitspraken

Medeplichtigheid aan medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 48 Sr jo. 2.D Opiumwet) door woning waar amfetaminelaboratorium is aangetroffen ter beschikking te stellen. Is verdachte opzettelijk behulpzaam geweest bij medeplegen van vervaardigen van amfetamine? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2001:AD4372…

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1973Aangehaald in 16 uitspraken

Jeugdzaak. Opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben hennep (art. 3.B en 3.C Opiumwet) en medeplichtigheid aan opzettelijk verstrekken hennep (art. 48 Sr jo. art. 3.B Opiumwet). Cautie ex art. 29.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:2056 m.b.t. redelijk vermoeden van schuld en verhoorsituatie.…

Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1348Aangehaald in 7 uitspraken

Mensensmokkel door schijnhuwelijk aan te gaan met vrouw met Chinese nationaliteit en dit huwelijk in stand te laten, art. 197a.2 (oud) Sr. 1. Uitleg bestanddeel “behulpzaam zijn bij”. Heeft art. 197a Sr betrekking op laten voortduren van schijnhuwelijk? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 weken). Is hof…

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3196

Medeplichtigheid aan diefstal in vereniging van containers met spelcomputers, art. 48.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2001:AD4372 inhoudende dat verdachtes opzet niet alleen gericht moet zijn op het behulpzaam zijn maar ook op het misdrijf. Hof heeft vastgesteld dat verdachte chassis met…

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3195Aangehaald in 11 uitspraken

Mensensmokkel. Uitleg 'het zich [wederrechtelijk] verschaffen van toegang tot' a.b.i. art. 197a Sr. Het middel berust op de opvatting dat voor een veroordeling t.z.v. art. 197a.1 Sr is vereist dat komt vast te staan dat de vreemdeling met het passeren van de grensbewaking zich “de iure” de toegang heeft verschaft tot…

Hoge Raad|14 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:226Aangehaald in 15 uitspraken

Medeplichtigheid aan het telen van hennep. Slagende bewijsklacht. Dat de verdachte opzet heeft gehad op de medeplichtigheid aan het telen van hennep kan niet zonder meer uit ’s hofs bewijsvoering worden afgeleid. Voor de bewezenverklaring is vereist dat niet alleen wordt bewezen dat verdachtes opzet was gericht op het…

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1330

Burgemeestersbenoeming Roermond: medeplichtigheid door een uiteindelijk voor benoeming voorgedragen kandidaat aan schending van geheimhoudingsplicht door wethouder Roermond die de vertrouwenscommissie adviseerde. 1. Medeplichtigheid aan art. 272 Sr. 2. Geheimhoudingsplicht beraadslagingen ex art. 61c Gemeentewet. Ad…

Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1522

Medeplichtigheid, art. 48 Sr. Slagende bewijsklacht opzettelijk behulpzaam zijn. Uit de bewijsvoering volgt niet, zoals wel bewezen is verklaard, dat verdachte “ten tijde van het plegen van het feit” op de uitkijk heeft gestaan en aldus daarbij behulpzaam is geweest.

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1096

Falende klacht over de kwalificatie van verduistering in dienstbetrekking. De Hoge Raad leest de bewezenverklaring verbeterd.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4471Aangehaald in 69 uitspraken

Medeplichtigheid. Bewijs opzet. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932 m.b.t. het toetsingskader betreffende de aansprakelijkheid van een medeplichtige. Uitleg van de termen “door de dader verrichte handelingen” en “een deel daarvan” uit het toetsingskader. De term “handelingen” (van de dader) is…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO2629Aangehaald in 55 uitspraken

OM-cassatie. Medeplichtigheid, art. 48 Sr. 1. Voorafgaande beschouwing HR. 2. Bewezenverklaarde te kwalificeren als strafbaar feit? Ad 1. In art. 48 Sr worden twee vormen van medeplichtigheid omschreven: de voorafgaande en de gelijktijdige medeplichtigheid. Bij toepassing van deze bepaling kan de vraag rijzen of beide…

Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4822Aangehaald in 12 uitspraken

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De opvatting dat de NL strafrechter alleen…

Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4831

Behulpzaam zijn “bij” (simultaan) of “tot” (consecutief), art. 48 Sr? Vzv. de klacht berust op de opvatting dat het “behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf” a.b.i. art. 48 Sr niet mede kan bestaan uit het geven van informatie aanwijzingen en adviezen, berust het op een onjuiste rechtsopvatting. Ook overigens…

Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5462

Art. 48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het beschikbaar stellen van geld om een vuurwapen aan te schaffen en het meermalen deelnemen aan familieberaad waarbij in samenspraak is gekomen tot het besluit het slachtoffer te doden) kunnen niet worden aangemerkt…

Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5461

Art. 48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het beschikbaar stellen van geld om een vuurwapen aan te schaffen en het meermalen deelnemen aan familieberaad waarbij in samenspraak is gekomen tot het besluit het slachtoffer te doden) kunnen niet worden aangemerkt…

Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3324

OM-cassatie tegen vrijspraak. 1.’s Hofs oordeel dat noch de omstandigheid dat verdachte de ontvoerder een plaats heeft gewezen waar het slachtoffer kon plassen, noch de omstandigheid dat verdachte ervoor heeft gezorgd dat dit ongezien achter bosjes kon gebeuren, moet worden aangemerkt als een gedraging die heeft…