9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte…
Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2899
Art. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte, splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. Nietigheid boetebesluiten o.g.v. art. 5:129 BW in verbinding met art. 2:14 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepNietigheid/vernietigbaarheid van een besluit van de VvE? Welke beroepstermijn geldt? Welke inhoud heeft het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9204
Nietigheid/vernietigbaarheid van een besluit van de VvE? Welke beroepstermijn geldt? Welke inhoud heeft het besluit? Wordt daarbij de in de Splitsingsakte voorgeschreven bestemming gewijzigd, of slechts een afwijkend gebruik toegestaan?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering van appartementseigenaar met betrekking tot een door de VVE gehanteerd systeem van afrekening…
Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10670
Vordering van appartementseigenaar met betrekking tot een door de VVE gehanteerd systeem van afrekening stookkosten. Voor uitspraak in hoger beroep zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2678.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1097
Art. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte, splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. Nietigheid boetebesluiten o.g.v. art. 5:129 BW in verbinding met art. 2:14 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepbesluit vereniging van eigenaars om aanbrengen overkapping op dakterras goed te keuren, niet nietig of…
Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2068
besluit vereniging van eigenaars om aanbrengen overkapping op dakterras goed te keuren, niet nietig of vernietigbaar.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit van extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW). Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2408
Besluit van extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW). Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit tot bijdrage in gezamenlijke kosten Vve nietig wegen strijd met verdelingssleutel in…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2406
Besluit tot bijdrage in gezamenlijke kosten Vve nietig wegen strijd met verdelingssleutel in splitsingsreglement (art. 2:14 BW). Dat bij besluit in voordeel van gedaagde is gerekend, maakt dat niet anders
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2407
Besluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden. Besluiten Vve daarover niet bij processtukken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVereniging van Eigenaars vordert verbod verhuur pand aan horecaonderneming. Uitleg begrip ‘winkel’ in…
Rechtbank Gelderland|22 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2419
Vereniging van Eigenaars vordert verbod verhuur pand aan horecaonderneming. Uitleg begrip ‘winkel’ in splitsingsakte uit 1977. Besluit van de vergadering van eigenaars tot het opleggen van een boete is nietig wegens strijd met het splitsingsreglement (artikel 5:129 jo. 2:14 BW).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.