Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1674

Verzoek tot vernietiging van besluiten van een orgaan (de vergadering van eigenaars) van een VvE, wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid (artikelen 5:130, 2:15 lid 1 sub b en 2:8 BW) en verzoek om een verklaring voor recht dat schade wordt geleden wegens sloopwerkzaamheden. De kantonrechter heeft de…

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1032

Appartementsrecht. Verzoek tot vernietiging of nietigverklaring van besluiten van de vergadering van eigenaars waarbij is bepaald dat het onderhoud van bepaalde ramen en delen van schuifpuien door de VvE gebeurt. Zijn deze delen gemeenschappelijk of privé en wat bepaalt de splitsingsakte over het onderhoud daarvan.…

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1788

Vernietiging VvE-besluiten terecht afgewezen. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1961

Appartementsrecht. Appellanten verzoeken nietigverklaring of vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars van de VvE tot wijziging van de splitsingsakte. Het besluit is niet nietig, gelet op het bepaalde in artikel 2:15 lid 1 sub a BW. Ook het verzoek tot vernietiging wordt afgewezen. Aan een…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3477

VvE-zaak. Verzoeker heeft op het dakterras van zijn appartement bamboepalen aangebracht. Had verzoeker volgens het splitsingsreglement toestemming aan VvE moeten vragen? Is het besluit tot verwijdering willekeurig of disproportioneel? Hof bevestigt beslissing kantonrechter dat besluit in stand kan blijven

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2947

De voormalige advocaat van appellante heeft in naam van appellante een beroepschrift ingediend zonder daartoe opdracht te hebben gekregen van appellante. Hij heeft zich vervolgens onttrokken. Het hof verklaart appellante niet-ontvankelijk in het hoger beroep en veroordeelt de voormalige advocaat in de proceskosten van…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2075

Appartementsrecht. Verzoek tot vernietiging van een besluit voor zover daarbij geen toestemming wordt verleend voor het verhuren van het appartement aan meer dan één huurder/gebruiker. Anders dan de kantonrechter, die het besluit nietig heeft verklaard, wijst het hof het verzoek tot vernietiging van het besluit af.…

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2479

VvE. Nietigheid of vernietiging besluiten? Procedure aanhangig gemaakt bij kantonrechter. Het hof komt niet toe aan beoordeling van de vordering tot nietigverklaring van besluiten waarvan de samenhang met een verzoek tot vernietiging ontbreekt. Verder heeft verzoeker bij een aantal bezwaren geen belang of het belang…

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2010

VvE. Nietigheid of vernietiging besluiten? Niet-ontvankelijkheid in verzoeken tot vernietiging vanwege termijnoverschrijding. Het hof komt daarom niet toe aan het behandelen van de overige verzoeken/vorderingen omdat die verzoeken/vorderingen behoren tot de competentie van de rechtbank en samenhang met de verzoeken…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1340

Appartementsrecht. Aan vloer in appartement te stellen eisen; uitleg splitsingsakte. Aan VvE door rechtbank opgelegd verbod om zonder unanimiteit van stemmen besluiten te nemen over het funderingsherstel van het pand is in strijd met de systematiek van het VvE-recht. Geen misbruik van meerderheidsbelang.

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:446

Appartementsrecht; toestemming nodig voor op het balkon hangen van kattennet?; uitleg bepalingen splitsingsakte; weigering om besluit te nemen in de zin van art. 5:121 BW?; zijn boetes verschuldigd?

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2715

geschil tussen eigenaren van appartementsrechten over herstel van vochtschade aan betonconstructie

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3872

Had VvE aan lid toestemming moeten geven voor aanleg dakterras en heeft kantonrechter, bij gebreke daarvan, terecht vervangende machtiging tot aanleg verleend? Maatstaf uitleg splitsingsakte en splitsingstekening. Art. 5:130 BW j° art. 2:15 lid 1 aanhef en sub b BW.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:336

Uitleg splitsingsakte. Commerciële verhuur voor korte periodes van appartementen met de bestemming woning toegestaan. Relevante wetsartikelen: art. 2:14 BW jo. 5:129 BW

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3869

Kort geding. Appartementsrecht. Ontzegging gebruiksrecht door VvE. Structurele betalingsachterstand servicekosten en lekkages. Tenuitvoerlegging besluit door VvE levert geen misbruik van recht op. Bekrachtiging vonnis.

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2993

VvE-zaak. Afwijzing verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging besluit VvE om toestemming te verlenen voor dakterrassen op uitbouwen. Toepasselijkheid burenrecht van artikel 5:37 e.v. BW op leden van de VvE. Geen schending van artikel 5:50 lid 1 BW. Verwerping beroep op nietigheid.

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2166

VvE-zaak. Hoger beroep tegen afwijzing van een verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging van het besluit van de VvE om geen toestemming te verlenen voor de door een appartementseigenaar gewenste dakopbouw. Appellant heeft bij zijn verzoek tot vernietiging een redelijk belang als bedoeld in artikel 5:130 lid 1 BW in…

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2066

verzoek tot vernietiging besluit VvE ex art. 5:130 BW + verzoek tot verlening vervangende machtiging ex art 5:121 BW; kantonrechter heeft met juistheid overwogen dat de weigering van de VvE om aan appartementseigenaar toestemming te verlenen tot weghalen van draagmuur en plaatsen van stalen constructieve draagbalk in…

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1802

VvE-zaak. Vernietiging besluit op grond van artikel 5:130 BW vanwege strijd met de redelijkheid en billijkheid. Besluit maakt vergaande inbreuk op exclusieve gebruiksrecht van een deel van de eigenaren. Besluit zou ook nietig zijn geweest, nu geen sprake meer is van beheer over de gemeenschap maar van beschikken over…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:759

Appartementsrecht. Verzoek vernietiging besluiten van de vergadering van eigenaars. Het in de eerste vergadering genomen besluit tot verdeling van de onderhoudskosten overeenkomstig de splitsingsakte is niet is strijd met de redelijkheid en billijkheid. Vordering tot vernietiging besluiten uit tweede vergadering…