Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|23 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4946

Eiser stelt dat gedaagde hem onrechtmatige hinder toebrengt omdat er, als gevolg van door gedaagde gerealiseerde bouwwerken, minder dag- en/of zonlicht in de woning en tuin van eiser komt. Eiser vordert een verlaging van de gerealiseerde bouwwerken op straffe van een dwangsom. Als die vordering niet wordt toegewezen…

Rechtbank Limburg|16 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7142

Zakelijke rechten; overige zakelijke rechten.

Rechtbank Gelderland|11 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5659

De door eiser gestelde geluidsoverlast kan niet worden vastgesteld. Het lijkt erop dat het vooral eiser zelf is die last heeft van bepaalde geluiden, maar die kunnen niet objectief worden waargenomen. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten om tot het oordeel te komen dat sprake is van geluidsoverlast, laat staan dat…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…

Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4022

Kort geding. Overlast door honden. Vordering tot het verwijderen van de honden wordt toegewezen.

Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1083

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige hinder en misbruik van recht door nieuwbouw op nabijgelegen hotelterrein? Beperking uitzicht, waardevermindering, art. 5:37 BW-Sint Maarten, art. 3:13 BW-Sint Maarten, belangenafweging, relevantie bouwvergunning. Stukken van geding in cassatie, art. 419 lid 2 Rv.

Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7121

Burengeschil. Geluidsoverlast door verbouwingswerkzaamheden en nachtelijke leefgeluiden. Het is niet gebleken dat sprake is van treiteren.

Rechtbank Limburg|2 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12643

Geschil tussen eigenaren van naburige percelen. Vordering in conventie tot verwijdering boom die zich binnen twee meter van de erfgrens bevindt afgewezen wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW. Vordering in reconventie tot het snoeien van een taxushaag tot op de erfgrens afgewezen omdat onvoldoende is gesteld…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1842

Geschil over geluidshinder in woning gelegen boven een supermarkt. Zijn geluidsnormen overschreden? Zo ja, is sprake van onrechtmatige hinder?

Gerechtshof Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1199

Burenrecht. De door de opbouw veroorzaakte hinder, het wegnemen van licht, is onrechtmatig.

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 juni 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:205

Kort geding. Nieuwbouwwoning wordt gebouwd in strijd met bouwvergunning en regelgeving. Onrechtmatig handelen ten opzichte van buren. Gedeeltelijke afbraak bevolen.

Rechtbank Den Haag|25 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11463

Burenrecht. Vordering tot verwijdering dakopbouw op grond van art. 5:50 lid 4 BW. Is sprake van strijd met art. 5:50 lid 1 BW als vanuit de ramen die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden uit wordt gekeken op een plat dak?

Raad van State|25 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2855Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 23 november 2021 heeft de raad van de gemeente Beuningen het bestemmingsplan "Windpark Beuningen" vastgesteld. Bij besluit van 13 december 2021 heeft het college van B en W een omgevingsvergunning verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en e, van de Wet algemene bepalingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1754

Burengeschil. Erfdienstbaarheid verkrijgende verjaring van licht en lucht. Beperking van licht en lucht. Ook geen sprake van onrechtmatige hinder. Zwaarwegend en steekhoudende bezwaren tegen deskundigenbericht onvoldoende onderbouwd.

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:643

Vermogensrecht. Burenrecht. Biedt art. 5:50 BW ook bescherming tegen zijdelings (niet ‘recht haar voren’) uitzicht?

Rechtbank Overijssel|4 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3713

Partijen zijn buren van elkaar en de tuinen van hun woningen grenzen aan elkaar. Partij A willen een schutting op hun eigen perceel laten plaatsen. Zij vorderen in conventie een verbod op het verhinderen daarvan door partij B, op straffe van een dwangsom. Daarnaast vorderen zij vergoeding van de extra kosten die zij…

Rechtbank Noord-Nederland|2 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2378

Kort Geding. De voorzieningenrechter komt in dit vonnis tot het voorlopig oordeel dat de door gedaagden geplande uitbouw aan de achterzijde van hun woning tot onrechtmatige hinder voor eisers zal leiden, die bestaat uit een vermindering van de bezonning op het raam aan de achterzijde en van de daglichttoetreding in de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4857

Vordering tot betaling schadevergoeding voor het verwijderen van bamboe op grond van onrechtmatige daad. Sprake van onrechtmatige hinder want sprake van meerdere bamboescheuten over een behoorlijke afstand in de tuin. Kantonrechter sluit aan bij hoogte oorspronkelijke offerte en past prijscorrectie toe wegens…

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9890

Burenrecht. Geschli over de vraag of dwangsommen verbeurd zijn naar aanleiding van geluidsoverlast.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|26 mei 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:160

Het betreft een burengeschil. Volgens [eisers] wordt aan hen door [eiser 1] en [gedaagden] onrechtmatige hinder toegebracht door de plaatsing van een zonnewering en de beplanting bij hun terras. In reconventie wordt door [gedaagden] nakoming van een vaststellingsovereenkomst gevraagd.