Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6655

Burenrecht. Geschil over eigendom strook grond. Beroep op verkrijging door verjaring van strook tot aan gevel bedrijfspand. Perceel ooit in een hand geweest.

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7766

Eisers hebben nieuwbouwappartementen gekocht en stellen dat gedaagden als verkoper en aannemer tekort zijn geschoten, omdat door opwarming sprake is van een onleefbaar binnenklimaat. Volgens gedaagden voldoen de appartementen aan wat is overeengekomen. Buitenzonwering is niet mogelijk en daarvan waren eisers op de…

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4755

Vastgoed, aan de orde is de vraag of de koopovereenkomsten en de aanneemovereenkomst die zien op een te realiseren nieuwbouw appartement in Amsterdam voor vernietiging op grond van bedrog/dwaling dan wel voor ontbinding in verband met toerekenbare tekortkomingen in aanmerking komen. Kopers vrezen met name voor…

Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1239

Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Uitzicht 'recht naar voren' en geen 'uitzicht ter zijde of in de schuinte'

Rechtbank Noord-Holland|24 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15002

Verzet. Gedeeltelijke vernietiging. Vordering tot verwijdering van een schuur die met schroeven/ bouten is bevestigd aan een zijgevel van een buur. Toewijzing op grond van onrechtmatige daad.

Rechtbank Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13494

Burenrecht. Art. 5:50 lid 2 BW en art. 5:50 lid 4 BW. Dakkapel met ramen binnen twee meter van de erfgrens. Is de vordering tot opheffing van die onrechtmatige toestand verjaard? Eigenaar van de dakkapel vordert verwijdering van de later door de eigenaar van het naastgelegen perceel geplaatste dakkapel die het…

Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4807

Burenrecht. Diverse geschilpunten. In conventie vordering tot (gedeeltelijke) verwijdering bestrating toegewezen. Gemeenschappelijk eigendom rioolbuis (artikel 3:166 BW). Vordering tot verwijdering/verplaatsing rioolbuis afgewezen, want niet voldaan aan de stelplicht. Vordering tot plaatsen melkglazen ruiten nabij…

Rechtbank Den Haag|8 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:67

Burenrecht. Verjaring. Raamopening binnen twee meter van de erfgrens. Vordering tot verwijdering onrechtmatige toestand. Bewijswaardering.

Rechtbank Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8494

Burenrecht. Diverse geschilpunten, waaronder ontbinding, vernietiging wegens dwaling (6:228 BW) of wijziging (6:258 BW) van eerder gesloten minnelijke regeling; geschil over uitoefening erfdienstbaarheid en gebruiksrecht garage; afplakken ramen tegen erfgrens. Vorderingen grotendeels afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2253

Eiseres kan zich niet verzetten tegen de ramen van de nabuur die uitkijken op haar erf, omdat het uitzicht eerst niet verder reikte dan haar achtergevel - er geen sprake was van (ontoelaatbaar) uitzicht op haar erf - en omdat na de sloop van de achtergevel de al aanwezige ramen op grond van artikel 5:50 lid 2 BW…

Rechtbank Noord-Holland|22 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11880

Burengeschil. Mag aan de voorzijde van de percelen een schutting worden geplaatst? Bestaan erfdienstbaarheid? Nee. Wel sprake van gebruiksovereenkomst, maar deze is rechtsgeldig opgezegd. Onrechtmatigheid lichtopeningen in de dakkapellen en in de lichtopening in het dakterras? Geen hinder afvoer rookkanaal.

Rechtbank Noord-Holland|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8931

Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Onrechtmatige hinder. Artikel 5:50 lid 1 BW. Vensters binnen 2 meter van de grenslijn. Gedaagde moet ramen vastzetten en ondoorzichtig maken.

Rechtbank Noord-Holland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1486

Ondanks grensreconstructie stelt buurman dat schutting op zijn perceel staat. Er is echter geen sprake geweest van inbezitneming. Wel moet de schutting worden verplaatst waar deze < 2m van de ramen van de buurman.

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11807

Verbod tot het bouwenvan een bouwwerk dat voor onredelijke hinder zal zorgen bij het naastgelegen pand (artikel 5:50 lid 4 BW). Het dichtbouwen van ramen levert onredelijke hinder op. Verjaring van vordering tot wegneming.

Rechtbank Noord-Holland|23 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9854

Geschil binnen een VvE met meerderheids- en minderheidseigenaren; verzoek om besluit van de VvE te vernietigen wordt afgewezen, omdat niet is gebleken dat het besluit naar inhoud of totstandkoming in strijd met de redelijkheid en billijkheid is.

Rechtbank Noord-Holland|2 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9694

Burengeschil. Verminderd licht/uitzicht door aangebrachte werken van gaas en hedera binnen 2 m voor de ramen. De werken moeten deels verwijderd. Ladderrecht. Geen onrechtmatig nalaten t.a.v. onderhoud aan het dak en de dakgoot. Het dakraam is vastgezet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640

Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW.

Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6764

Burengeschil. Eindvonnis na bewijsopdracht. Toestemming voor plaatsen dakterras, dwingende bewijskracht verklaring. Ondezoek naar echtheid handtekening. Onrechtmatige storting grind, niet geslaagd in leveren tegenbewijs.

Rechtbank Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6877

Mondeling vonnis. Vorderingen tot het verwijderen of aanpassen van een venster, het aanpassen van een hekwerk en het aanbrengen van uniform tegelwerk wijst de rechtbank af.

Rechtbank Den Haag|15 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5670

Burenrecht. Venster in strijd met art. 5:50 BW binnen twee meter van de erfgrens. Veroordeling om raamdelen te vervangen door vaststaande en ondoorzichtige raamdelen.