17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638
Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wetsartikelen; 5:37 BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW,…
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil als gevolg van uitbouw en opbouw. Bouw over erfgrens. Herstelwerkzaamheden aan naastgelegen pand.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1483
Burengeschil als gevolg van uitbouw en opbouw. Bouw over erfgrens. Herstelwerkzaamheden aan naastgelegen pand.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht en erfdienstbaarheden. Deels over de kadastrale erfgrens gebouwde uitbouw is vervangen door een…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1039
Burenrecht en erfdienstbaarheden. Deels over de kadastrale erfgrens gebouwde uitbouw is vervangen door een nieuwe uitbouw, die nog dichter op de woning van de buren staat en verder over de kadastrale erfgrens. Verkrijgende verjaring voor zover de nieuwe uitbouw overlapt met de oude uitbouw. Moet de uitbouw voor het…
- Civiel recht overigHoger beroepZakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:501
Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.
- Civiel recht overigHoger beroepZakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:500
Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen zijn buren. Zij hebben een geschil over het dak van appellant, de dakgoot tussen beide percelen en…
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3292
Partijen zijn buren. Zij hebben een geschil over het dak van appellant, de dakgoot tussen beide percelen en gestelde wateroverlast vanaf het perceel van appellant. De rechtbank heeft appellant veroordeeld om twee centimeter van zijn mastgoot te verwijderen en om een deugdelijke afwatering via zijn eigen erf aan te…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht en erfdienstbaarheden. Partijen zijn eigenaren van naastgelegen percelen en tevens hebben zij een…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1310
Burenrecht en erfdienstbaarheden. Partijen zijn eigenaren van naastgelegen percelen en tevens hebben zij een perceel gemeenschappelijk in eigendom. Het belangrijkste geschilpunt betreft de vraag of zaken verwijderd dienen te worden van het gemeenschappelijke perceel en van het perceel van de ander. De zaken dienen…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot verwijdering deel van dakterras en trap. Belang eigenaren andere appartementen bij…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3477
Vordering tot verwijdering deel van dakterras en trap. Belang eigenaren andere appartementen bij verwijdering. Geen tekortkoming koopovereenkomst. Geen misbruik van (eigendoms)recht. Veiligheid trap. Inbreuk recht op medegebruik. Bekrachtiging van toewijzing in eerste aanleg.
- Civiel recht overigHoger beroepDakterras en uitbouw (en leidingwerk) boven een woning van een andere eigenaar. Is erfdienstbaarheid door…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3554
Dakterras en uitbouw (en leidingwerk) boven een woning van een andere eigenaar. Is erfdienstbaarheid door verjaring ontstaan, inhoudende dat eigenaar van benedenwoning (dienend erf) ten behoeve van de eigenaar van de bovenwoning (heersend erf) de aanwezigheid van een uitbouw en een dakterras dient te dulden? Het hof…
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2047Aangehaald in 7 uitspraken
vervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje grond na uitlating door ex art. 118 Rv in het geding geroepen partij. Bespreking van een aantal burenrechtelijke vorderingen, waarvan een deel voor het eerst in appel ingesteld. Geen machtiging van de ene buur om…
- Civiel recht overigHoger beroepExtinctieve verjaring. Stelplicht en bewijslast ten aanzien van moment van aanvang van bezit door plaatsing…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1739
Extinctieve verjaring. Stelplicht en bewijslast ten aanzien van moment van aanvang van bezit door plaatsing van schutting. Bewijsopdracht voor de partij die zich op de extinctieve verjaring beroept. Eigendomsverkrijging als gevolg van extinctieve verjaring levert geen aansprakelijkheid op op grond van onrechtmatige…
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge Raadprocedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2037
procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepopstalrecht; verkrijgende verjaring opstalrecht door B van strookje grond eigenaar A (art. 5:501 lid 1 BW)…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:229
opstalrecht; verkrijgende verjaring opstalrecht door B van strookje grond eigenaar A (art. 5:501 lid 1 BW); feitelijke uitoefening van aan recht van opstal verbonden bevoegdheden door B met het in bezit nemen van beplantingen sedert zijn komst in 1992; op moment van sommatie eigenaar A in 2013 waren reeds 20 jaren…
- Civiel recht overigHoger beroepGoederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste Zie ook…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2548
Goederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2014:4370.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Grensoverschrijdende dakopbouw. Bouwen op een mandelige muur niet toegestaan, anders dan tot de…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6538
Burenrecht. Grensoverschrijdende dakopbouw. Bouwen op een mandelige muur niet toegestaan, anders dan tot de helft ten behoeve van een goot.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMandeligheid van een niet vrijstaande scheidsmuur indien gebouwen niet even hoog zijn; art.681 BW (oud) van…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2946
Mandeligheid van een niet vrijstaande scheidsmuur indien gebouwen niet even hoog zijn; art.681 BW (oud) van toepassing op grond van art. 69 Ow NBW
- Civiel recht overigHoger beroepMisbruik van bevoegdheid. Omstandigheden van het geval leiden tot de conclusie dat verhuurder van perceel de…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6428
Misbruik van bevoegdheid. Omstandigheden van het geval leiden tot de conclusie dat verhuurder van perceel de overeenkomst heeft opgezegd om huurder te dwingen een onredelijke koopprijs te betalen. Het recht een sterke onderhandelingspositie uit te buiten kent zijn begrenzing.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.