Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638

Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wetsartikelen; 5:37 BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4014

Burenrecht. Conflict over ligging van de erfgrens tussen percelen met woning op recreatiepark. Beroep op verkrijgende verjaring. Tussenarrest met bewijsopdracht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3556

Burenrecht. Grensoverschrijdende schutting, carport en haag. Beroep op misbruik van recht (artikel 3:13 BW). Vordering tot verwijdering schutting en haag wordt toegewezen. Samenhang met zaak 200.350.603/01.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 april 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:82

Curaçao. Burengeschil. Verkrijging van een erfdienstbaarheid.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1483

Burengeschil als gevolg van uitbouw en opbouw. Bouw over erfgrens. Herstelwerkzaamheden aan naastgelegen pand.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2229

Bevrijdende verjaring strook grond. Geen in bezitneming door afsluiting terrein of plaatsing bouwwerk. Overbouwsituatie niet meer van toepassing dus geen beroep op art. 5:54 BW.

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1039

Burenrecht en erfdienstbaarheden. Deels over de kadastrale erfgrens gebouwde uitbouw is vervangen door een nieuwe uitbouw, die nog dichter op de woning van de buren staat en verder over de kadastrale erfgrens. Verkrijgende verjaring voor zover de nieuwe uitbouw overlapt met de oude uitbouw. Moet de uitbouw voor het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2234

Art. 5:54 BW Burengeschil: Overbouw bij nieuwbouwwoningen. Overbouwer moet tot de erfgrens alles verwijderen behalve het tuinhuis. Afweging van belangen.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:501

Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:500

Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3292

Partijen zijn buren. Zij hebben een geschil over het dak van appellant, de dakgoot tussen beide percelen en gestelde wateroverlast vanaf het perceel van appellant. De rechtbank heeft appellant veroordeeld om twee centimeter van zijn mastgoot te verwijderen en om een deugdelijke afwatering via zijn eigen erf aan te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5233

Bedoeling van partijen prevaleert boven kadastrale registratie.

Gerechtshof Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1199

Burenrecht. De door de opbouw veroorzaakte hinder, het wegnemen van licht, is onrechtmatig.

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1310

Burenrecht en erfdienstbaarheden. Partijen zijn eigenaren van naastgelegen percelen en tevens hebben zij een perceel gemeenschappelijk in eigendom. Het belangrijkste geschilpunt betreft de vraag of zaken verwijderd dienen te worden van het gemeenschappelijke perceel en van het perceel van de ander. De zaken dienen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2634

Tussenarrest. Erfdienstbaarheid gevestigd tot handhaving van de schutting (art. 5:54 lid 1 BW). Geen sprake van kwade trouw of grove schuld (art. 5:54 lid 3 BW). Erfdienstbaarheid voor gebruik van het voetpad ontstaan door bevrijdende verjaring (art. 3:105 BW en art. 3:306 BW)? Bewijsopdracht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7618

Art. 5:54 (en 3:13) BW. Inbreuk eigendomsrecht met grensoverschrijdende bebouwing. Geen eigendomsverkrijging, maar gebruiksrecht rechtsvoorganger. Wegneming overbouw.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7273

Vordering tot ontruiming. Beroep op verkrijgende verjaring wordt verworpen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4270

Burenrecht. Eindarrest na bewijslevering. Beroep op verjaring slaagt niet.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1032

burenrecht, inbreuk op eigendomsrecht en uitleg bepaling over buurpad in notariële akte.

Raad van State|22 november 2023|ECLI:NL:RVS:2023:4321Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 28 juli 2020 heeft het college het verzoek van [partij] om handhavend op te treden tegen het door [appellant] op haar erf gebouwde gedeelte van een schuur afgewezen. In 2013 is [appellant], op grond van een door het college op 18 januari 2013 verleende omgevingsvergunning, begonnen met de bouw van een…