11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepGeen schending mededelingsplicht over fundering koopwoning, geen non-conformiteit.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2125
Geen schending mededelingsplicht over fundering koopwoning, geen non-conformiteit.
- Civiel recht overigHoger beroepBijdrageplicht herstelkosten fundering mandelige muur (artikel 5:65 BW).
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2556
Bijdrageplicht herstelkosten fundering mandelige muur (artikel 5:65 BW).
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Medewerking buren aan funderingsherstel belendend pand. Is funderingsherstel dringend…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2565
Burenrecht. Medewerking buren aan funderingsherstel belendend pand. Is funderingsherstel dringend noodzakelijk? Weging deskundigenberichten. Art. 5:65 BW.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1902
Kort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een mandelige muur en vordert tostemming daarvoor. In dit geding is niet voldoende aannemelijk geworden hoe funderingsherstel, als dat nodig is, kan worden uitgevoerd op een wijze die voor de buurpanden het minst belastend…
- Civiel recht overigHoger beroepNa tussenarrest. Funderingsherstel mandelige muur. Vaststelling van de kosten die in aanmerking komen voor…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4633
Na tussenarrest. Funderingsherstel mandelige muur. Vaststelling van de kosten die in aanmerking komen voor vergoeding in het kader van de bijdrageplicht.Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:94
- Civiel recht overigHoger beroepFunderingsherstel mandelige muur. Verhouding tussen 5:65 BW en 3:170 BW. Is funderingsherstel van een…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:94Aangehaald in 15 uitspraken
Funderingsherstel mandelige muur. Verhouding tussen 5:65 BW en 3:170 BW. Is funderingsherstel van een mandelige muur nodig, dan brengt de van de algemene regels omtrent gemeenschap afwijkende regel van artikel 5:65 BW mee dat alle mede-eigenaars in de kosten van vernieuwing moeten bijdragen. Dat zij zich jegens elkaar…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Gemeenschappelijke tussenmuur is mandelig en voor de noodzakelijke vernieuwing van de fundering…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2997
Tussenarrest. Gemeenschappelijke tussenmuur is mandelig en voor de noodzakelijke vernieuwing van de fundering was geen overleg met de buren nodig (art. 5:65 BW). Reëel en acuut gevaar (art. 3:170 BW) behoeft niet te worden afgewacht.
- Civiel recht overigHoger beroepMandelige muur. Eigen draagconstructie en gipsen brandwerende wand aangebracht. Door verbouwing heeft de muur…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4926
Mandelige muur. Eigen draagconstructie en gipsen brandwerende wand aangebracht. Door verbouwing heeft de muur zijn functies als gemeenschappelijke scheidsmuur niet verloren.
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:170 BW is ook van toepassing op mandelige zaken (art. 5:65 BW). Dit betekent dat beheer van mandelige…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9302
Art. 3:170 BW is ook van toepassing op mandelige zaken (art. 5:65 BW). Dit betekent dat beheer van mandelige zaken in beginsel door deelgenoten gemeenschappelijk moet worden beslist. In casu is dat achterwege gebleven en heeft een van de deelgenoten alleen beslist tot vernieuwing mandelige zaak, te weten de fundering…
- Civiel recht overigHoger beroepMandelige zaken worden, indien nodig, op kosten van alle mede eigenaren vernieuwd. Die noodzaak mag niet te…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6267
Mandelige zaken worden, indien nodig, op kosten van alle mede eigenaren vernieuwd. Die noodzaak mag niet te snel worden aangenomen. Anderen niet onverwacht met kosten confronteren waar overleg had kunnen en behoren plaats te vinden. ‘Binnen 7 jaar’ is niet ‘binnen korte tijd’.
- Civiel recht overigHoger beroepFundering van mandelige muur kan door een van de mede-eigenaren worden vernieuwd, mede op kosten van de…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0310
Fundering van mandelige muur kan door een van de mede-eigenaren worden vernieuwd, mede op kosten van de andere eigenaar, indien dat noodzakelijk is. Voorwaarde van overleg in geval van gemeenschappelijk eigendom, tenzij uitstel niet mogelijk is, is niet van toepassing.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.