8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepZakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:501
Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.
- Civiel recht overigHoger beroepZakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:500
Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.
- Civiel recht overigHoger beroepSKG. Langjarig burengeschil over noodzakelijk funderingsherstel. Bij vonnis van 10 juni 2020 (vonnis 2020) is…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:554
SKG. Langjarig burengeschil over noodzakelijk funderingsherstel. Bij vonnis van 10 juni 2020 (vonnis 2020) is een bouwstop opgelegd aan de eigenaar van het middelste pand en zijn aannemer, op straffe van verbeurte van dwangsommen. Bij vonnis van 21 december 2022 (vonnis 2022) is deze eigenaar veroordeeld zijn pand…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1902
Kort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een mandelige muur en vordert tostemming daarvoor. In dit geding is niet voldoende aannemelijk geworden hoe funderingsherstel, als dat nodig is, kan worden uitgevoerd op een wijze die voor de buurpanden het minst belastend…
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht. Aansprakelijkheid o.g.v. 6:174 BW / 6:162 BW. Bij het plaatsen van een kelderbak en het…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2949
Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid o.g.v. 6:174 BW / 6:162 BW. Bij het plaatsen van een kelderbak en het breken van de bestaande souterrainvloer ontstaat (water)schade in het souterrain van het naastgelegen pand. Is de souterrainmuur dan wel de souterrainconstructie aan te merken als gebrekkig? Is de opdrachtgever…
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge Raadprocedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2037
procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepburenrecht; misbruik van bevoegdheid; niet is gesteld of gebleken dat appellant in enig (constructief)…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1713
burenrecht; misbruik van bevoegdheid; niet is gesteld of gebleken dat appellant in enig (constructief) opzicht nadeel ondervindt door de inbalking van de verdiepingsvloeren en infrezing van de leidingen, terwijl dit anderzijds wel aan geïntimeerde ten goede komt, omdat zijn bouwconstructie hierdoor wordt versterkt…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Grensoverschrijdende dakopbouw. Bouwen op een mandelige muur niet toegestaan, anders dan tot de…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6538
Burenrecht. Grensoverschrijdende dakopbouw. Bouwen op een mandelige muur niet toegestaan, anders dan tot de helft ten behoeve van een goot.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.