92 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig met scherpe delen. Boot op aanhanger met uitstekende buitenboordmotor. Het hof oordeelt dat sprake…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4236
Voertuig met scherpe delen. Boot op aanhanger met uitstekende buitenboordmotor. Het hof oordeelt dat sprake is van lading met scherpe delen die in het geval van botsing gevaar voor lichamelijk letsel voor andere weggebruikers kunnen opleveren. Omdat niet de aanhanger zelf, maar de lading daarvan scherpe delen heeft…
- Personen- en familierechtHoger beroepDe conclusie is dat de Nederlandse rechter met betrekking tot de verzochte verplichting om terug te verhuizen…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1359
De conclusie is dat de Nederlandse rechter met betrekking tot de verzochte verplichting om terug te verhuizen geen rechtsmacht toekomt. Het hof zal daarom de bestreden beschikking bekrachtigen. Aan een inhoudelijke beoordeling van het verzoek komt het hof niet toe.
- BestuursstrafrechtHoger beroepRijden met een voertuig dat is voorzien van verblindende verlichting. Beide richtingaanwijzers brandden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2244
Rijden met een voertuig dat is voorzien van verblindende verlichting. Beide richtingaanwijzers brandden zonder onderbreking. Dat het voertuig was voorzien van verblindende verlichting kan niet worden vastgesteld. De verklaring van de ambtenaar dat het licht als verblindend kan worden ervaren is daarvoor op zichzelf…
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet deugdelijk afgedekte losse lading. Maiskolven. Voor het antwoord op de vraag of de lading moest worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1055
Niet deugdelijk afgedekte losse lading. Maiskolven. Voor het antwoord op de vraag of de lading moest worden afgedekt is bepalend of gevaar of hinder was/kon ontstaan door afvallende of wegwaaiende lading. Dat was in deze zaak het geval.
- BestuursstrafrechtHoger beroepLandbouwvoertuig zonder kentekenplaat. Feitcode N010d is hier niet van toepassing, omdat deze ziet op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8177
Landbouwvoertuig zonder kentekenplaat. Feitcode N010d is hier niet van toepassing, omdat deze ziet op gevallen waarin de kentekenplaat wel aanwezig, maar niet goed leesbaar is. Feitcode N010c is wel van toepassing. Bij deze feitcode is in de bijlage bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Wahv, zoals luidend ten…
- Personen- en familierechtHoger beroepKind zonder bekende (gewone) verblijfplaats. Bevoegdheid Nederlandse rechter.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8161
Kind zonder bekende (gewone) verblijfplaats. Bevoegdheid Nederlandse rechter.
- Civiel recht overigHoger beroepCuraçao. Verzoek verkoop aandelen na conservatoir beslag (art. 474g Rv). Executie van Termijn indiening (art…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 december 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:315
Curaçao. Verzoek verkoop aandelen na conservatoir beslag (art. 474g Rv). Executie van Termijn indiening (art. 715 lid 3 Rv). Openbare of onderhandse verkoop.
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR-zaak – De minderjarige is met de moeder verhuisd naar Israël. De Nederlandse rechter is niet bevoegd om…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2351
IPR-zaak – De minderjarige is met de moeder verhuisd naar Israël. De Nederlandse rechter is niet bevoegd om kennis te nemen van het verzoek tot het vaststellen van een zorgregeling. Wel bevoegd waar het de kinderalimentatie betreft. De minderjarige heeft een hogere behoefte in verband met bijzondere kosten. De kosten…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5217
Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan vergroten. Aan de voorzijde van het voertuig was een bullbar bevestigd. De gedraging kan worden vastgesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroep1. Machtigingskwestie. Het voeren van de onderhavige procedure bij de kantonrechter valt binnen de reikwijdte…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5215
1. Machtigingskwestie. Het voeren van de onderhavige procedure bij de kantonrechter valt binnen de reikwijdte van de in administratief beroep overgelegde machtiging. Onder deze omstandigheden kon de kantonrechter in redelijkheid niet een machtiging verlangen. 2. Als bestuurder van een voertuig rijden terwijl er…
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:204 Burgerlijk Wetboek. Vervangende toestemming erkenning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5176
Artikel 1:204 Burgerlijk Wetboek. Vervangende toestemming erkenning.
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet deugdelijk bevestigde gestandaardiseerde laadstructuren. 1. De bepaling waarin staat dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5154
Niet deugdelijk bevestigde gestandaardiseerde laadstructuren. 1. De bepaling waarin staat dat gestandaardiseerde laadstructuren deugdelijk moeten zijn bevestigd met geschikte vastzetsystemen, zekeringssystemen en stuwagemiddelen is niet zodanig onduidelijk dat sprake is van strijd met het rechtszekerheidsbeginsel of…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig met scherpe delen. Door het ontbreken van de achterbumper heeft het voertuig scherpe delen die in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4855
Voertuig met scherpe delen. Door het ontbreken van de achterbumper heeft het voertuig scherpe delen die in het geval van botsing gevaar voor lichamelijk letsel voor andere weggebruikers kunnen opleveren. De gedraging kan worden vastgesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig is voorzien van meer lichten dan toegestaan. Taxi’s mogen (slechts) verlichting gebruiken die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4032
Voertuig is voorzien van meer lichten dan toegestaan. Taxi’s mogen (slechts) verlichting gebruiken die informatie biedt over de bestemming of het gebruik van het voertuig. De op het led-scherm weergegeven tekst “Wij wensen u fijne feestdagen” kan niet als zodanig worden aangemerkt. De gedraging kan dan ook worden…
- Civiel recht overigHoger beroepAruba. Moeten naar oud Arubaans recht de kosten van lijkbezorging gerekend worden tot de schulden van de…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 juni 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:157
Aruba. Moeten naar oud Arubaans recht de kosten van lijkbezorging gerekend worden tot de schulden van de erflater? Het Hof oordeelt voorshands bevestigend en wijst een tussenvonnis voor betekening aan de gezamenlijke erven op de laatste woonplaats van de overledene.
- StrafprocesrechtHoger beroepVoertuig is voorzien van meer lichten dan toegestaan. In de grill waren extra lampjes aangebracht die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3458
Voertuig is voorzien van meer lichten dan toegestaan. In de grill waren extra lampjes aangebracht die verschillende kleuren licht uitstraalden en boven op het dak vier lampen die rood licht uitstraalden met in het midden een wit kruis. De gedraging kan worden vastgesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroepMet een voertuig rijden, terwijl de verlichting niet de vereiste kleur heeft. Wanneer de lampen van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3076
Met een voertuig rijden, terwijl de verlichting niet de vereiste kleur heeft. Wanneer de lampen van de richtingaanwijzers continu oranje licht uitstralen hebben zij geen functie als richtingaanwijzer, maar fungeren zij als dagrijlichten. Dagrijlichten moeten wit van kleur zijn. Nu de betrokkene reed met oranje…
- StrafprocesrechtHoger beroepRijden in een voertuig dat is voorzien van meer lichten dan is toegestaan. De verklaring van de ambtenaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4482
Rijden in een voertuig dat is voorzien van meer lichten dan is toegestaan. De verklaring van de ambtenaar houdt niet meer in dan een weergave van het overtreden voorschrift. De veelheid aan lichten op de foto in het dossier is zonder nadere toelichting niet te duiden. Op grond daarvan kan de gedraging niet worden…
- BestuursstrafrechtHoger beroepMet een voertuig rijden met gevaar dat de niet deugdelijk afgedekte losse lading eraf valt. Aanhanger met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1725
Met een voertuig rijden met gevaar dat de niet deugdelijk afgedekte losse lading eraf valt. Aanhanger met puin. Het hof oordeelt dat gevaar of hinder kon ontstaan door afvallende losse lading en dat deze dus had moeten worden afgedekt. De gedraging is verricht. Het hof matigt wel het sanctiebedrag, omdat de kans dat…
- BestuursstrafrechtHoger beroepUitzicht belemmerend onnodig voorwerp. Op de voorruit was een iPad bevestigd. Gelet op de omvang daarvan en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:319
Uitzicht belemmerend onnodig voorwerp. Op de voorruit was een iPad bevestigd. Gelet op de omvang daarvan en de positie waar deze was geplaatst, is in dit geval sprake van een onnodig voorwerp dat het uitzicht van de bestuurder belemmert.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.