Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2516

Belanghebbende is, middellijk door Landgoed BV (hierna: de BV), eigenaar van een NSW-landgoed. Het NSW-landgoed bestaat uit bos, natuurterrein, landbouwgrond en een stuk grond waarop een golfcomplex is gerealiseerd. De BV heeft het golfcomplex via een andere BV aan een stichting verhuurd, die een gebruiksrecht op het…

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1609

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur bij de berekening van het voordeel uit sparen en beleggen terecht heeft aangeknoopt bij de WOZ-waarde van de woning in de onderhavige jaren.

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1250

In geschil is het antwoord op de vraag of het belastbare inkomen uit sparen en beleggen op een te hoog bedrag is vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:980

Voor de vaststelling van de waarde van de woning bij overgang van box 1 naar box 3 wordt in het onderhavige belastingjaar (2008) nog niet aangesloten bij de vastgestelde WOZ waarde. Het zelfde geldt met betrekking tot de waarde-vaststelling op 31 december 2008 in box 3. Beroep op het gelijkheidsbeginsel verworpen nu…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2574

Belanghebbende is eigenaar van een aantal verhuurde woningen. De huurders van de woningen genieten huurbescherming. De huurbescherming brengt mee dat belanghebbende de huur niet kan opzeggen, niet kan aanpassen aan marktconforme prijzen en dat de huur jaarlijks maximaal mag worden geïndexeerd met een in de…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2461

Wnd. A-G Hammerstein heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/01504 naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën (hierna: de Staatssecretaris), alsmede het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof ’s-Gravenhage van 11 februari…

Rechtbank Den Haag|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:13004

In 2012 is de woning van eiseres op een veiling verkocht voor een prijs die substantieel lager ligt dan de vastgestelde WOZ-waarde. Bij het bepalen van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen voor de jaren 2011 en 2012 is verweerder terecht uitgegaan van de WOZ-waarden van de woning. Dat de gerealiseerde…

Gerechtshof Den Haag|11 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:437

Inkomstenbelasting. De met ingang van 1 januari 2010 ingevoerde regeling in art. 5.20, derde lid, Wet IB 2001 en de uitvoering daarvan in art. 17a Uitvoeringsbesluit IB 2001 is in het geval van belanghebbende in strijd met art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:10199

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2042

Belanghebbende is het niet eens met de methode van vaststelling van de waarden van verhuurde woningen waarop de bepalingen over huurbescherming van toepassing zijn, op basis van artikel 5.20 Wet IB 2001 en artikel 17a van het Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank dat de…

Rechtbank Den Haag|7 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ9236

KB-Lux zaak. De (navorderings)aanslagen en boetes zijn terecht aan eiser opgelegd. De door verweerder in beroep aangedragen schatting van het inkomen is redelijk. Dat de correcties hoger zijn dan het uit het renseignement blijkende saldo hangt samen met de modelmatige berekening die verweerder – volgens de rechtbank…

Rechtbank Breda|6 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2011

12/96 Inkomstenbelasting box 3 Belanghebbende heeft sinds 2007 met de inspecteur een afspraak over de waardering van een vakantiewoning op erfpachtgrond voor het inkomen uit sparen en beleggen. Vanwege een wetswijziging per 1 januari 2010 is geen beroep meer mogelijk op deze afspraak. Sindsdien wordt het…

Rechtbank Breda|25 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BV0366

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI0050

In geschil is: (a) van welke waarde voor de toepassing van de heffingsgrondslag bij sparen en beleggen moet worden uitgegaan bij de waardering van de onroerende zaken, (b) of voor de toepassing van de heffingsgrondslag bij sparen en beleggen het totaal van de schulden per 1 januari 2001 € 704.874 bedraagt en per 31…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8568

Tijdelijk aan derden ter beschikking gestelde woning in de zin van artikel 42a, lid 2 en 8, Wet IB 1964?, aftrek onderhoudskosten.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8561

Tijdelijk aan derden ter beschikking gestelde woning in de zin van artikel 42a, lid 8, Wet IB 1964?, intentiewijziging, aftrek onderhoudskosten.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8555

CONCLUSIE PG, Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2000.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8553

Eigen woning in de zin van artikel 42a, lid 8, Wet IB 1964?, aftrek onderhoudskosten, bewijslastverdeling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0475

Belanghebbende, geboren op 7 februari 1936, heeft de Nederlandse nationaliteit en woont sinds 1979 in Duitsland. Hij is buitenlands belastingplichtig in Nederland. Belanghebbende geniet een Nederlands overheidspensioen van het ABP (hierna: het ABP-pensioen) en een AOW-uitkering. Tot het vermogen van belanghebbende…

Rechtbank Haarlem|2 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ1407

Woz. Voor berekening van de drempel van artikel 26a van de Wet woz dient in beroep uitgegaan te worden van de waarde zoals deze luidt na uitspraak op bezwaar.