6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-woning. Gelijkheidsbeginsel. Zowel heffingsambtenaar als belanghebbende hebben de gestelde waarde niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1422
WOZ-woning. Gelijkheidsbeginsel. Zowel heffingsambtenaar als belanghebbende hebben de gestelde waarde niet aannemelijk gemaakt. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. Hof stelt waarde in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ tijdvak 2003-2004 Nu belanghebbende in zijn bezwaar tegen de aanslag OZB 2003 (in-)direct een verzoek…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK6507
WOZ tijdvak 2003-2004 Nu belanghebbende in zijn bezwaar tegen de aanslag OZB 2003 (in-)direct een verzoek gedaan heeft om een nieuwe WOZ-waarde beschikking in zijn hoedanigheid van nieuwe eigenaar en de heffingsambtenaar blijkens zijn reactie hierop niet voornemens is een nieuwe waardevaststelling op te maken, heeft…
- BelastingrechtHoger beroep"Na instellen beroep is belanghebbende niet meer verplicht taxateur toegang tot woning te verlenen. Normale…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3144
"Na instellen beroep is belanghebbende niet meer verplicht taxateur toegang tot woning te verlenen. Normale regels bewijslastverdeling blijven echter gelden zodat belanghebbende - nu hij taxateur toegang weigert - inpandige waardeverminderende factoren aannemelijk moet maken.Op grond van jurisprudentie Hoge Raad…
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsamtbenaar kan volstaan met een redelijke schatting op basis van de hem voorhanden gegevens, als…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3639
De heffingsamtbenaar kan volstaan met een redelijke schatting op basis van de hem voorhanden gegevens, als belanghebbende willens en wetens niet heeft voldaan aan de krachtens artikel 50 AWR jo. artikel 30 Wet WOZ op hem rustende wettelijke verplichting toegang tot een gebouw of grond te verschaffen.
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de begane grond van de onroerende zaak een…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5513
De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de begane grond van de onroerende zaak een niet-woonfunctie heeft. Het alsnog heffen van griffierecht blijft om redenen van proceseconomie achterwege.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNa het instellen van het beroep door de belanghebbende is verweerder, die nog een taxatie van de waarde van…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8096
Na het instellen van het beroep door de belanghebbende is verweerder, die nog een taxatie van de waarde van het pand door een deskundige wil laten verrichten, niet meer bevoegd op de voet van artikel 50 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen toegang tot de door belanghebbende gebruikte woning te vorderen. Naar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.