Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:762

Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. art. 341 (oud) Sr. N.a.v. onder meer recente rechtspraak…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:777

Conclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof w.v.v. uit vennootschap onder firma toerekenen aan firmant? Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/03921 en 24/03922.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:553

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen van overtreding van voorschrift gesteld krachtens art. 2.1 lid 1, aanhef en onder e, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, opzettelijk begaan door rechtspersoon. Eerste middel klaagt over verwerping beroep n-o OM wegens schending gelijkheidsbeginsel. Tweede, derde…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:552

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen van overtreding van voorschrift gesteld krachtens art. 2.1 lid 1, aanhef en onder e, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, opzettelijk begaan door rechtspersoon. Eerste middel klaagt over verwerping beroep n-o OM wegens schending gelijkheidsbeginsel. Tweede, derde…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:283

Conclusie A-G. Bewezenverklaard dat verdachte (natuurlijke persoon) onjuiste aangiften inkomstenbelasting deed, en onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting medegepleegde ten name van door hem beheerste BV en een CV. Hof acht verdachte 'economische eigenaar' van de inkomsten betaald aan de BV en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:59

Conclusie AG. Caribische zaak. Medeplegen van (passieve) ambtelijke omkoping (art. 2:351 SrSM) rondom aanbesteding van het beheer van een vuilnisstortplaats en medeplegen van valsheid in geschrifte (art. 230 SrNA (oud)) i.h.k.v. het laten betalen van privéuitgaven door een bedrijf dat de rioolzuiveringsinstallatie…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1056

Conclusie AG. Fipronilzaak. Art. 174.1 Sr. Art. 43 Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Handel in schadelijke waren, waarvan schadelijkheid is verzwegen, begaan door rechtspersoon en overtredingen Wet gewasbeschermingsmiddelen, opzettelijk begaan door rechtspersoon. Falend middel over rechtsmacht OM, voor zover…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1054Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Fipronilzaak. Art. 174 Sr en art. 43 Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Medeplegen feitelijk leidinggeven aan medeplegen handel in schadelijke waren, waarvan schadelijkheid is verzwegen, begaan door rechtspersoon en medeplegen feitelijk leidinggeven aan overtredingen Wet gewasbeschermingsmiddelen…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:989

Conclusie AG. Oplichting (meermalen gepleegd) door zijn diensten als dakdekker aan te bieden bij aangevers en hen forse aanbetalingen te laten verrichten met toezegging dat hij afgesproken werkzaamheden zou verrichten en materialen zou aanschaffen, waarna afgesproken werkzaamheden niet zijn nagekomen. Vijf middelen.…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:946

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan door vier uitzendbureaus doen van onjuiste en/of onvolledige aangiftes loonbelasting. Jaddoe-geval (feiten 1 en 2). De middelen over de vraag of sprake is van bij de belastingwet voorziene aangiften die onjuist en/of onvolledig zijn gedaan, over de vraag of sprake is van een…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:827

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift. M1: falend middel over motivering schatting w.v.v. Hof heeft toereikend gemotiveerd dat het de betrokkene was die als gevolg van het bewezenverklaarde feit daadwerkelijk voordeel heeft verkregen tot het volledige bedrag dat…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:922

Conclusie AG. Economische zaak. OM-cassatie. Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Middel is gericht tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging. De AG wijst op toepasselijke overwegingen uit Pikmeer II inzake vervolgbaarheid van decentrale overheden. Het standpunt dat vervolging van een gemeente…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:859

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf, begaan door een rechtspersoon (art. 51 jo. 326 lid 1 Sr). Middelen over onder andere: a) schending van art. 6 EVRM in verband met ontbreken stukken in dossier; b) afwijzing verzoeken (nader) horen (niet-Keskin) getuigen; c) bewijs van het ‘oogmerk om…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:524

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Negen middelen. M1 klaagt over tegenstrijdigheid bewezenverklaring en bewijsmotivering feit 2. M2, M3 en M6 klagen over redengevendheid van bewijs van feit 1, 3 respectievelijk 6, met name de vraag of beleggers door bewezen…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:450

Conclusie AG - Btw-fraude - Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding gevan aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en verwering van valse facturen in de boekhouding door [A] BV (24/02468); criteria voor het nultarief; bewijs van opzet bij derden vereist?…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:452

Conclusie AG; Btw-fraude - Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring valsheid in geschrift (valselijk opmaken aangiften omzetbelasting tegen nultarief met gebruiksoogmerk en vervalsing van boekhouding door valse facturen); Verrassingsbeslissing? Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:453

Conclusie AG; Btw-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift door [A] BV (24/02413 - valselijk opmaken aangiften omzetbelasting tegen nultarief met gebruiksoogmerk en vervalsing van boekhouding door valse facturen); Verrassingsbeslissing? Strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:447

Conclusie AG - BTW-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding gevan aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en verwering van valse facturen in de boekhouding door [A] BV (24/02468); criteria voor het nultarief; bewijs van opzet bij derden vereist?…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:446

Conclusie AG. BTW-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en vervalsen van boekhouding door valse facturen; criteria voor het nultarief; bewijs van opzet bij derden vereist? Afnemerverhulling vereist? Verrassingsbeslissing? Spanning…