Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4400

Nr. 03217/00E Mr Wortel Zitting: 11 september 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens opzettelijke overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 8:40 lid 1 Wet Milieubeheer, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een…

Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4400

20 november 2001 strafkamer nr. 03217/00 E AGJ/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage, Economische Kamer, van 9 juli 1999, nummer 22/000718-98, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD8121

Mr. Fokkens Nr. 00876/00 Zitting 11 september 2001 Conclusie inzake [verdachte]: 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch wegens verduistering gepleegd door een curator ten opzichte van enig goed dat hij als zodanig onder zich heeft en valsheid in geschrift, meermalen gepleegd veroordeeld tot een…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2887

Mr Jörg Nr. 01821/99 Zitting 29 mei 2001 Conclusie inzake: [Verdachte=verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft verzoeker bij arrest van 10 maart 1999 niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Deze zaak hangt samen met de zaak met griffienummer 01820/99 waarin ik heden…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2781

Nr. 02434/00 Mr. Jörg Zitting 17 april 2001 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is bij arrest van 14 maart 2000 door het gerechtshof te Arnhem wegens "diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:ZD2182

1. Verstek en afwezigheid raadsman. De schriftelijke kennisgeving cfm art. 39.1 Sv is een ordemaatregel en geen voorwaarde om als raadsman te kunnen optreden. Als uit een in het dossier aanwezig stuk kan blijken dat verdachte voor die aanleg voorzien is van een raadsman, behoort deze als zodanig te worden erkend. De…

Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD2182Aangehaald in 33 uitspraken

1. Verstek en afwezigheid raadsman. De schriftelijke kennisgeving cfm art. 39.1 Sv is een ordemaatregel en geen voorwaarde om als raadsman te kunnen optreden. Als uit een in het dossier aanwezig stuk kan blijken dat verdachte voor die aanleg voorzien is van een raadsman, behoort deze als zodanig te worden erkend. De…

Rechtbank Arnhem|8 oktober 1999|ECLI:NL:RBARN:1999:AA3782

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ARNHEM STRAFKAMER VERKORT STRAFVONNIS TEGENSPRAAK In de zaak van: de officier van justitie in het arrondissement Arnhem tegen: Verdachte 2, geboren op datum te plaats, thans gedetineerd in het Huis van Bewaring. Advocaat: mr. K. Wijnmalen, advocaat te Dordrecht. Parketnummer: 05.078011.99…

Rechtbank Arnhem|24 september 1999|ECLI:NL:RBARN:1999:AA1000

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ARNHEM STRAFKAMER VERKORT STRAFVONNIS TEGENSPRAAK In de zaak van: de officier van justitie in het arrondissement Arnhem tegen: VERDACHTE 1, geboren op [datum] te [plaats], thans gedetineerd in het Huis van Bewaring. Advocaat: mr. L.P. Veldhuijzen, advocaat te Arnhem. Parketnummer:…

Hoge Raad|30 juni 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1186

(Poging tot) diefstal d.m.v. braak (art. 311.1 Sr) en diefstal met geweld d.m.v. braak (art. 312.2 Sr). 1. Aanwezigheidsrecht in hoger beroep. Kan in appelakte vermeld adres worden aangemerkt als achterhaald, nu na instellen van h.b. briefadres is ingeschreven in GBA? 2. Geen afschrift dagvaarding in eerste aanleg…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 1998|ECLI:NL:PHR:1998:40

Nr. 107.325 Zitting 12 mei 1998 (bij vervroeging) Mr Jörg Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het gerechtshof te ’s Hertogenbosch veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier maanden wegens 1. poging tot diefstal met braak, 2. diefstal met braak en 3. diefstal met geweld en…

Hoge Raad|4 november 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0847

Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep (5-dagentermijn van art. 588.3.c Sv) en adresverificatie voorafgaand aan aanbieding dagvaarding in h.b. aan GBA-adres. Kan uit GBA-uitdraai, die aan dagvaarding is gehecht, worden afgeleid dat verdachte t.t.v.…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 1997|ECLI:NL:PHR:1997:36

Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep (5-dagentermijn van art. 588.3.c Sv) en adresverificatie voorafgaand aan aanbieding dagvaarding in h.b. aan GBA-adres. Kan uit GBA-uitdraai, die aan dagvaarding is gehecht, worden afgeleid dat verdachte t.t.v.…

Hoge Raad|1 juli 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0783

Onverklaarde afwezigheid raadsman ttz. noopt tot onderzoek, art. 51 Sv. Is enkele aantekening op dagvaarding dat aan raadsman op desbetreffende datum afschrift van dagvaarding is verstrekt, voldoende om te kunnen aannemen dat raadsman op de hoogte was van onderzoek ttz.? Uit p-v tz. in h.b. blijkt dat noch verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 1997|ECLI:NL:PHR:1997:14

Opruiing, art. 131 Sr. 1. Heeft verdachte (ten aanzien van wie voorlopige hechtenis is bevolen) in h.b. raadsman gehad? Art. 41.1.b Sv. 2. Is voor geldigheid dagvaarding van op art. 131 Sr toegesneden tll. vereist dat strafbaar feit waartoe is opgeruid wordt aangewezen? Ad 1. HR ambtshalve: Ex art. 41.1.b Sv wordt aan…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 1997|ECLI:NL:PHR:1997:18

Onverklaarde afwezigheid raadsman ttz. noopt tot onderzoek, art. 51 Sv. Is enkele aantekening op dagvaarding dat aan raadsman op desbetreffende datum afschrift van dagvaarding is verstrekt, voldoende om te kunnen aannemen dat raadsman op de hoogte was van onderzoek ttz.? Uit p-v tz. in h.b. blijkt dat noch verdachte…

Hoge Raad|7 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0442Aangehaald in 54 uitspraken

Hoofdregel cfm art. 423.1 Sv is dat bij een tot nietigheid leidend verzuim in eerste aanleg, indien de hoofdzaak is beslist, niet wordt teruggewezen. Cfm het beginsel van art. 423.2 Sv zijn van die regel uitgezonderd de gevallen dat a. de zaak niet is behandeld door een onpartijdige rechter cfm art. 6.1 EVRM en b. een…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:3

Hoofdregel cfm art. 423.1 Sv is dat bij een tot nietigheid leidend verzuim in eerste aanleg, indien de hoofdzaak is beslist, niet wordt teruggewezen. Cfm het beginsel van art. 423.2 Sv zijn van die regel uitgezonderd de gevallen dat a. de zaak niet is behandeld door een onpartijdige rechter cfm art. 6.1 EVRM en b. een…

Hoge Raad|25 juni 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC8663Aangehaald in 9 uitspraken

Beklag, beslag op geluidsapparatuur onder klaagster i.h.k.v. verdenking t.z.v. strafbaar feit, waarna OM goederen zonder beslissing rechter af te wachten heeft teruggegeven aan verzekeraar. Hof heeft zich buiten staat verklaard gevraagde teruggave aan klaagster te gelasten, nu inbeslaggenomen goederen niet meer ter…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AJ5633

Toereikende motivering van beschikking tot verwerping van bezwaarschrift tegen inhouding van het rijbewijs.