525 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11676
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel genoten wegens strafbare feiten, te weten gewoontewitwassen en deelneming aan een criminele organisatie die dat oogmerk had.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1971
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Noord-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Noord-Nederland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2186
Ontnemingsbeslissing
- StrafprocesrechtHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067
Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
- StrafprocesrechtHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2068
Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
- Strafrecht overigHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997
Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 7.493.472,08…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1948
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 7.493.472,08, verplichting tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van een bedrag van € 5.958.472,08 opgelegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Den Haag|24 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:853
Ontneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 1.102,50. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn stelt de rechtbank de betalingsverplichting vast op € 1.000,00.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming opzetheling en omkatten voertuigen.
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:713
Ontneming opzetheling en omkatten voertuigen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHoogte wederrechtelijk voordeel vastgesteld op € 562.611,23 met verplichting tot betaling aan de Staat van…
Rechtbank Noord-Holland|17 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:14336
Hoogte wederrechtelijk voordeel vastgesteld op € 562.611,23 met verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag ter grootte van € 500.000,00.
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Aankondiging ontnemingsvordering, art. 311.1 Sv. Verweer strekkende…
Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1572
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Aankondiging ontnemingsvordering, art. 311.1 Sv. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in ontnemingsvordering. Heeft OvJ voornemen om ontnemingsvordering aanhang te maken overeenkomstig art. 311.1 1 Sv tijdig aangekondigd? HR herhaalt relevante overwegingen…
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd ivm cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3283
Gepubliceerd ivm cassatieberoep
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGelet op artikel 511b Sv: niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in vordering tot ontneming van het…
Rechtbank Gelderland|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7090
Gelet op artikel 511b Sv: niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5109
Ontneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 1.668.428,88 en veroordeelt de verdachte om dit bedrag te betalen. De verdachte is schuldig bevonden aan een overtreding omtrent de meststoffenwet.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt…
Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4118
De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast conform de vordering van de officier van justitie. De rechtbank verwerpt verweren met betrekking tot de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie. Er is sprake van een bijzondere omstandigheid…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1030
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. 3. Toerekening w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1023
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt…
Rechtbank Overijssel|16 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2569
De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op €125.000,- en legt de veroordeelde de verplichting op om dit bedrag aan de Staat te betalen. De veroordeelde was veroordeeld tot het meermaals medeplegen van witwassen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|30 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2744
Volgt.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissing op vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Toewijzing. Redelijke…
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2713
Beslissing op vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Toewijzing. Redelijke termijn. Matigen betalingsverplichting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.