22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming. Promis. WIM-zaak. Gifgasaanvallen op Koerden door Saddam Hussein in de jaren tachtig van de…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO7552
Profijtontneming. Promis. WIM-zaak. Gifgasaanvallen op Koerden door Saddam Hussein in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Oude bepaling van artikel 36e Sr. van toepassing. Causaal verband. Op 9 mei 2007 is de Nederlandse zakenman Frans van A. (hierna: veroordeelde) door het gerechtshof te ’s-Gravenhage veroordeeld…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming; wederrechtelijk verkregen voordeel
Rechtbank Utrecht|30 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9873
ontneming; wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming; wederrechtelijk verkregen voordeel
Rechtbank Utrecht|30 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9867
ontneming; wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming; wederrechtelijk verkregen voordeel; draagkracht
Rechtbank Utrecht|30 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9864
ontneming; wederrechtelijk verkregen voordeel; draagkracht
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel uit hennephandel.
Rechtbank Utrecht|28 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9353
Wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennephandel.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vordering uit onrechtmatige daad wegens het toepassen van een dwangmiddel in strijd met de wet of met…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1955
De vordering uit onrechtmatige daad wegens het toepassen van een dwangmiddel in strijd met de wet of met veronachtzaming van fundamentele vereisten is afgewezen. De Staat heeft strafvordelijk beslag gelegd op grond van artikel 94a Sv. Op basis van de tenlastelegging dient het beslag te worden getoetst aan de (ruime)…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij. De rechtbank legt de verplichting op tot…
Rechtbank Utrecht|7 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO4968
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij. De rechtbank legt de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van € 9.492,71, ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel, soortgelijke feiten. De rechtbank legt [verdachte] de…
Rechtbank Utrecht|20 september 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN8001
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel, soortgelijke feiten. De rechtbank legt [verdachte] de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van € 400.694,- ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 51.500…
Rechtbank Utrecht|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN4399
De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 51.500,-. Zij legt veroordeelde de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van € 51.500,-, ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 5.295,76…
Rechtbank Utrecht|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN4408
De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 5.295,76. Zij legt veroordeelde de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van € 5.295,76, ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op €…
Rechtbank Utrecht|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN4343
De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 61.307,50. Zij legt veroordeelde de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van € 7.757,50, ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 12.000…
Rechtbank Utrecht|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN4382
De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 12.000,-. Zij legt veroordeelde de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van € 12.000,-, ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie van 1 maart 2010, strekkende tot ontneming van…
Rechtbank Utrecht|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN6268
De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie van 1 maart 2010, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe uitgespaarde kosten van wettelijke rente, die betaald moet worden wanneer geld wordt geleend op de…
Rechtbank Maastricht|13 juli 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BN1044
De uitgespaarde kosten van wettelijke rente, die betaald moet worden wanneer geld wordt geleend op de commerciëke markt, kunnen vallen onder het begrip voordeel van artikel 36e, lid 4, Sr. Dat is het geval als de veroordeelde in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk dat voordeel heeft behaald. In deze…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontnemingsvordering afgewezen.
Rechtbank Utrecht|12 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1605
ontnemingsvordering afgewezen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. Veroordeelde is als leider van een criminiele organisatie die zich bezig hield met…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN0337
Ontnemingsvordering. Veroordeelde is als leider van een criminiele organisatie die zich bezig hield met grootschalige hennepteelt veroordeeld, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep. De rechtbank heeft het bedrag van het te ontnemen voordeel vastgesteld op € 2.285.576,37. Het beroep op overschrijding van de…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3368
Profijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v. “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr niet mogelijk is, indien vervolging t.z.v. die soortgelijke feiten wegens verjaring niet meer mogelijk zou zijn, is onjuist omdat zij noch in de tekst van de wet noch in de…
- Strafrecht overig1. Begin redelijke termijn. 2. Overschrijding redelijke termijn. Ad. 1 ’s Hofs oordeel dat als beginpunt van…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7697
1. Begin redelijke termijn. 2. Overschrijding redelijke termijn. Ad. 1 ’s Hofs oordeel dat als beginpunt van de redelijke termijn de dag dat verdachte inverzekering is gesteld moet gelden en niet de dag dat i.h.k.v. een Duits rechtshulpverzoek een doorzoeking heeft plaatsgevonden, is onjuist noch onbegrijpelijk. Ad 2.…
- Strafrecht overigProfijtontneming. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Verjaring. 1. De aan het oordeel van het Hof ten…
Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7660
Profijtontneming. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Verjaring. 1. De aan het oordeel van het Hof ten grondslag liggende opvatting dat ontneming van w.v.v. t.z.v. "soortgelijke feiten" a.b.i. art. 36e.2 Sr en "andere strafbare feiten" a.b.i. art. 36e.3 Sr niet mogelijk is indien vervolging ter zake van die…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft aan een voormalig leidinggevende van een aantal rechtspersonen, waaronder Eco Brasil BV…
Rechtbank Zutphen|27 april 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BM2522
De rechtbank heeft aan een voormalig leidinggevende van een aantal rechtspersonen, waaronder Eco Brasil BV, een betalingsverplichting opgelegd van € 330.761,48 ter ontneming van het door hem wederrechtelijk verkregen voordeel. Dit betreft geld waarvan de rechtbank heeft vastgesteld dat dit van de rekeningen van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.