Strafrecht overig
Wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennephandel.
Rechtbank Utrecht, 28 oktober 2010
ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9353 · Rechtbank Utrecht · 28 oktober 2010
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-utrecht/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbutr-2010-bo9353
Zaakgegevens
Op 28 oktober 2010 heeft de Rechtbank Utrecht in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank UtrechtRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 28 oktober 2010
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 16.600577-07
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9353
Samenvatting
Wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennephandel.
Uitspraak
RECHTBANK UTRECHT
Sector strafrecht
Parketnummer: 16/600577-07
beslissing van de rechtbank d.d. 28 oktober 2010
in de ontnemingszaak tegen
[verdachte],
geboren op [1946] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [woonadres],
raadsman mr. Y. Quint, advocaat te ’s-Hertogenbosch.
1. De procedure.
De procedure blijkt onder meer uit de volgende stukken:
- de vordering, die binnen de in artikel 511b van het Wetboek van Strafvordering genoemde termijn aanhangig is gemaakt;
- het strafdossier onder parketnummer 16/600577-07 waaruit blijkt dat verdachte op 28 oktober 2010 door de rechtbank Utrecht is veroordeeld terzake van -kortgezegd- handel in hennep tot de in die uitspraak vermelde straf;
- de bevindingen tijdens het onderzoek ter terechtzitting;
- de overige stukken.
Tijdens het onderzoek ter terechtzitting zijn de raadsman van verdachte en de officier van justitie gehoord. De verdachte is behoorlijk opgeroepen maar niet ter terechtzitting verschenen.
2. De beoordeling.
Dat verdachte op 6 april 2007 in Amersfoort 1200 hennepstekken heeft vervoerd blijkt uit de inhoud van de bewijsmiddelen opgenomen in het vonnis van de meervoudige strafkamer van de Rechtbank Utrecht d.d. 28 oktober 2010. Verdachte heeft verklaard dat hij met deze handel ongeveer € 4.000,-- heeft verdiend. De rechtbank is van oordeel dat dit bedrag als wederrechtelijk verkregen voordeel aan de verdachte moet worden ontnomen.
3. De beslissing.
De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 4.000,--.
Zij legt verdachte de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van € 4.000,--, ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
Deze beslissing is gegeven door mr. P. Bender, voorzitter, en mr. J.P. Killian en mr. A. van Maanen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.M. Scheffer, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 28 oktober 2010.