8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 480.351,68. De rechtbank acht op…
Rechtbank Overijssel|30 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7603
De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 480.351,68. De rechtbank acht op basis van de wettige bewijsmiddelen aannemelijk dat de veroordeelde voordeel heeft genoten van de door hem ingevoerde cocaïne en de deelname aan de criminele organisatie.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling wegens verduistering in…
Rechtbank Den Haag|14 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21454
Procesafspraken. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling wegens verduistering in dienstbetrekking. De rechtbank schat het wederrechtelijk verkregen voordeel op ruim € 147.000,-. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld tot betaling van door hem wederrechtelijk weggenomen geldbedragen aan de…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Ontnemingszaak. Middel 1, inhoudende dat aan de verdachte niet het recht is gelaten het laatst…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1104
Conclusie A-G. Ontnemingszaak. Middel 1, inhoudende dat aan de verdachte niet het recht is gelaten het laatst te spreken, faalt. Zittingspv bevat een kennelijke misslag. Middelen 2 en 3, waarin wordt opgekomen tegen de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel vanwege hennepteelt, in het bijzonder het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 210.756,- aan de Staat ter ontneming…
Rechtbank Overijssel|11 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4654
De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 210.756,- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. De veroordeelde heeft dit voordeel genoten uit de verkoop van hennepstekken.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel 1 en 2 klagen over verwerping verweer dat sieraden niet aan de…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:715
Conclusie AG. Profijtontneming. Middel 1 en 2 klagen over verwerping verweer dat sieraden niet aan de betrokkene toebehoren. Middel 3 klaagt dat hof niet heeft gerespondeerd op UOS dat de gestorte gelden op de bankrekening een legale oorsprong hebben. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 RO).…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering van het Openbaar Ministerie ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Oost-Brabant|20 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4546
De rechtbank wijst de vordering van het Openbaar Ministerie ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel af. De rechtbank acht zich niet in staat om op basis van de voorhanden zijnde stukken een onderbouwde en verantwoorde schatting te maken van het door veroordeelde genoten voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming mega Totnes. De rechtbank schat het door de veroordeelde uit het plegen van verschillende…
Rechtbank Oost-Brabant|16 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:191
Ontneming mega Totnes. De rechtbank schat het door de veroordeelde uit het plegen van verschillende Opiumwetfeiten wederrechtelijk verkregen voordeel op € 1.420.477. De schatting is gebaseerd op de Ontnemingsrapportage onderzoek Totnes. Betalingsverplichting verminderd met € 5.000,- wegens overschrijding redelijke…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘Monviso’. Voordeel uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel…
Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:28
Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘Monviso’. Voordeel uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel 1 over innerlijke tegenstrijdigheid voordeelberekening door enerzijds uit te gaan van ten onrechte in rekening gebrachte factuurbedragen, maar anderzijds aan te sluiten bij het winstaandeel van de betrokkene…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.