Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1332

Afwijzing wrakingsverzoek. Grondslag verzeok is dat de raadsheer-commissaris heeft in strijd met de wet en de eisen van een eerlijk proces de verdediging belet (i) bepaalde vragen aan een getuige te stellen en (ii) de getuige (passages uit) een door de getuige zelf opgesteld proces-verbaal van bevindingen voor te…

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:514

Wraking in strafzaak. De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoeken tot wraking. Het eerste verzoek is te laat ingediend. Het tweede verzoek is niet gericht tegen een met de behandeling van de zaak belaste raadsheer. Ten overvloede overweegt de wrakingskamer dat het verzoek zou zijn…

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2968

Wrakingsverzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk voor zover het verzoek een herhaling vormt van het eerder in de hoofdzaak gedane wrakingsverzoek. Ongegrond voor het overige, nu de beslissing om verzoeker niet meer te horen op de terechtzitting besloten ligt in de regels van het strafprocesrecht en daaruit geen…

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1120

Wraking. Verzoek tot wraking gedaan na einduitspraak. Verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek.

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3138

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft voldoende gelegenheid gehad verzoeken naar voren te brengen en toe te lichten. Verder beoordeelt wrakingskamer niet de juistheid van een processuele (tussen)beslissing. Wrakingsverbod.

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2946

Wraking raadsheer-commissaris ongegrond verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3621

Wrakingsverzoek. De wrakingskamer wijst het verzoek af en verklaart verzoeker ten aanzien van de nader aangevoerde gronden niet-ontvankelijk. Daarnaast legt de wrakingskamer een wrakingsverbod op.

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2569

Wrakingsverzoek deels toegewezen en deels ongegrond verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3711

Wraking. Wrakingsverzoek na einduitspraak gedaan. Verzoeker heeft daarop een herstelverzoek gedaan, waar geen gevolg aan gegeven is. Wraking na einduitspraak is niet mogelijk, het geen gevolg geven aan een herstelverzoek maakt dit niet anders. Buiten zitting afgedaan. Verzoeker niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3710

Wrakingsverzoek. Het verzoek heeft geen betrekking op een of meer specifieke - met de behandeling van de hoofdzaak belaste - raadsheren, maar is gericht tegen het hele gerecht. Buiten zitting afgedaan. Verzoeker niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1411

Wrakingsverzoek afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:847

Wrakingszaak. Betreft het vierde wrakingsverzoek. Deels ongegrond, voor het overige is het verzoek buiten behandeling gesteld. Wrakingsverbod opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3319

Wrakingsverzoek afgewezen. Processuele beslissing kan in beginsel geen grond vormen voor wraking. Motivering van die beslissing is niet zodanig onzorgvuldig of onbegrijpelijk. Geen blijk van vooringenomenheid.

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3056

Wrakingsbeslissing. Uit de gang van zaken, zoals volgt uit het proces-verbaal, kan geenzins worden afgeleid dat de raadsheren een vooringenomenheid koesteren, en ook niet dat ten aanzien van hen de vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is.

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3055

Wrakingsbeslissing. De beslissing om verzoeker op deze pro forma zitting niet toe te staan als laatste het woord te voeren dient te worden beschouwd als een ordemaatregel. De juistheid van een dergelijke beslissing kan in beginsel niet door de wrakingskamer worden getoetst. Alleen als deze beslissing dermate…

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2668

Wrakingsverzoek afgewezen, nu de wrakingsgrond feitelijke grondslag ontbeert. Daarnaast wordt beslist dat een volgend wrakingsverzoek in de hoofdzaak niet in behandeling wordt genomen.

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2443

Wrakingsprocedure. De vierde en vijfde wrakingsverzoeken worden niet in behandeling genomen. Verzoeker is niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek griffie. De eerste wrakingsverzoeken worden afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3051

De beslissing (en motivering) over het voegen van een dossier en vervolgens het niet opnieuw oproepen van een getuige zijn geen omstandigheden die een vrees voor vooringenomenheid objectief kunnen rechtvaardigen. Deze beslissing is immers niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor redelijkerwijs geen andere verklaring is te…

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3054

Wraking. Uit de wijze van bevraging kan geen (schijn van) voorinenomenheid worden afgeleid. De perceptie dat de raadsheer op voorhand van de juistheid van de belastende delen in de stukken uitging wordt niet door objectieve factoren gerechtvaardigd.

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2682

Wrakingszaak. Het enkele feit dat aangifte jegens een rechter wordt gedaan, betekent op zichzelf niet dat dit de onpartijdigheid van desbetreffende rechter aantast. Verzoek tot wraking toegewezen, raadsheer had verzoek tot verschoning moeten indienen.