Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4130

Verschoningsverzoek. De feitelijke terugtrekking van de raadsheer vergt een juridisch oordeel van de verschoningskamer. De raadsheer is uit hoofde van zijn vorige werkkring betrokken geweest bij de strafzaak van de verdachte. Dat vormt naar het oordeel van de verschoningskamer een (objectieve) omstandigheid die de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3935

Verschoningsverzoek afgewezen. De enkele omstandigheid dat de zaak van de verdachte in hoger beroep wordt behandeld door een kamer van het hof waarvan een raadsheer deel uitmaakt die eerder, als lid van een andere kamer van het hof, de strafzaak tegen een medeverdachte heeft berecht, levert op zichzelf nog geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2947

Verzoek om verschoning toegewezen. De raadsheer aan wie de strafzaak is toebedeeld maakte in eerste aanleg als rechter deel uit van de behandelend kamer die heeft beslist omtrent de voorlopige hechtenis van verdachte. Dat levert een objectief aanknopingspunt op voor schijn van partijdigheid van verzoekster.

Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5175

Verschoningsverzoek toegewezen. De advocaat van verdachte heeft een e-mail aan verzoekster verzonden met in de bijlage per ongeluk een geheimhouderstuk. Verzoekster heeft dit stuk deels gelezen. De verschoningskamer is van oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid door deze omstandigheid schade kan lijden. Dit geldt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3404

Verschoning. Ten aanzien van één raadsheer wordt het verschoningsverzoek toegewezen nu hij uit hoofde van zijn vorige werkkring reeds betrokken is geweest bij de strafzaak tegen de verdachte. Ten aanzien van de andere twee raadsheren wordt het verschoningsverzoek afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2861

Verschoningsverzoek.

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2860

Verschoningsverzoek

Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2442

Verschoningsverzoek gegrond. Verzoekster was de behandeld rechter op de politierechterzitting waarop de zaak van de verdachte gepland stond. Verzoekster heeft eerder als rechter-commissaris getuigen gehoord in de strafzaak van een medeverdachte. Deze getuigenverklaringen zijn gevoegd in de zaak van de verdachte.…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:227

Conclusie PG. Medeplegen van de uitvoering van de moord op advocaat. Zes middelen, onder meer over de afwijzing van het verzoek de behandeling van de zaak te verwijzen naar een ander hof, verschillende onderdelen van de bewijsvoering en de stelling dat het hof bij de strafbepaling ten onrechte in strafverzwarende zin…

Gerechtshof Den Haag|15 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2859

Verschoningsverzoek.

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2858

Verschoningsverzoek

Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:821

De verschoningskamer wijst het verzoek tot verschoning toe. Naar het oordeel van de verschoningskamer kunnen de door verzoeker aangevoerde omstandigheden worden aangemerkt als uitzonderlijke omstandigheden, die de objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid van verzoeker kunnen opleveren.