16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak t.a.v. medeplegen van gekwalificeerde opzetverkrachting. Bewezenverklaring van opzetaanranding…
Rechtbank Noord-Nederland|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4261
Vrijspraak t.a.v. medeplegen van gekwalificeerde opzetverkrachting. Bewezenverklaring van opzetaanranding door (meermalen) met hand bovenbeen te betasten. Veroordeling tot taakstraf 100 uren.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van gewoontewitwassen van een groot geldbedrag…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2973
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van gewoontewitwassen van een groot geldbedrag. Zijn toenmalige vriendin heeft bij de gemeente Den Haag een geldbedrag van in totaal € 640.970,12 verduisterd en samen hebben zij dit geld witgewassen. Het geld is gebruikt om er luxe goederen mee te kopen.…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich als ambtenaar bij de gemeente Den Haag schuldig gemaakt aan verduistering van een…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2972
De verdachte heeft zich als ambtenaar bij de gemeente Den Haag schuldig gemaakt aan verduistering van een geldbedrag van in totaal € 640.970,12. De verdachte was werkzaam op het stadsdeelkantoor Escamp in Den Haag en heeft gedurende een periode van anderhalf jaar meermalen contant geld uit de kluis meegenomen. Doordat…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte wegens verduistering in dienstbetrekking van een bedrag van 3.864.795,00…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5768
De rechtbank veroordeelt verdachte wegens verduistering in dienstbetrekking van een bedrag van 3.864.795,00 euro tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren. Ook heeft de rechtbank een beslissing genomen op de vordering van de benadeelde partij.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigprimair tl-gelegde W&O bewezen: het medeplegen van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan…
Rechtbank Gelderland|23 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7314
primair tl-gelegde W&O bewezen: het medeplegen van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Straf: 24 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar, met aftrek van voorarrest en oplegging van bijzondere voorwaarden.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTenlastegelegde feit W&O bewezen: het medeplegen van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl…
Rechtbank Gelderland|23 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7304
Tenlastegelegde feit W&O bewezen: het medeplegen van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Straf: toepassing jeugdstrafrecht. 11 maanden jeugddetentie waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, met aftrek van voorarrest en oplegging…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verenigt zich met het vonnis van de rechtbank met uitzondering van: - de beslissing op de vordering…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2587
Het hof verenigt zich met het vonnis van de rechtbank met uitzondering van: - de beslissing op de vordering van de benadeelde partij (moeder slachtoffer); - de beslissing tot oplegging van de schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van de moeder van het slachtoffer; - de beslissing tot oplegging van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeermaals medeplegen oplichting, (medeplegen) (poging tot) diefstal valse sleutel. Vrijspraak oplichting…
Rechtbank Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9486
Meermaals medeplegen oplichting, (medeplegen) (poging tot) diefstal valse sleutel. Vrijspraak oplichting undercoveragent. Gevangenisstraf 36 maanden waarvan 6 maande voorwaardelijk, proeftijd 3 jaar. Bijzondere voorwaarden, vorderingen benadeelde partijen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6226
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6225
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6224
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6220
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6223
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6219
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt de verdachte vrij van een poging tot een ontploffing teweegbrengen. Op basis van de…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9080
De rechtbank spreekt de verdachte vrij van een poging tot een ontploffing teweegbrengen. Op basis van de feiten en omstandigheden uit het dossier kan de rechtbank niet vaststellen dat de verdachte gedragingen heeft verricht die naar haar uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2591
Vernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter zake van overtreding van art. 5 WVW tot een voorwaardelijke geldboete van € 300. Bewezenverklaarde feitelijke gedraging(en) aan te merken als gedraging(en) waardoor gevaar op de weg werd veroorzaakt en hinder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.