16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen in buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Vaststaat…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:752
Intrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen in buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Vaststaat dat het dagelijks bestuur alle 55 dossiers die op basis van de selectieregels zijn geselecteerd individueel heeft beoordeeld. Ook staat vast dat die 55 dossiers betrekking hebben op bijstandsgerechtigden uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Het college heeft de aanvraag ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:364
Afwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Het college heeft de aanvraag ten onrechte afgewezen op grond van een onduidelijke woon-en leefsituatie. Appellante heeft tijdens de bezwaarprocedure alsnog stukken verstrekt op grond waarvan de feitelijke woon-en leefsituatie kon worden vastgesteld.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Bezwaar tegen buiten behandeling laten van aanvraag terecht niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2400
Afwijzing aanvraag om bijstand. Bezwaar tegen buiten behandeling laten van aanvraag terecht niet-ontvankelijk verklaard. Elektronische weg stond niet open. Appellant heeft met een e-mailbericht bezwaar gemaakt. De elektronische weg stond bij het college niet open. De ontkenning van de ontvangst van de brief waarbij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing Tozo-aanvraag. Het college heeft de Tozo-aanvraag terecht afgewezen, omdat appellant van een…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:459
Afwijzing Tozo-aanvraag. Het college heeft de Tozo-aanvraag terecht afgewezen, omdat appellant van een Wajong-uitkering ontvangt die hoger is dan de voor hem toepasselijke bijstandsnorm. De zakelijke kosten die appellant heeft kunnen niet op de Wajonguitkering in mindering worden gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Vermogen. Onroerend goed in het buitenland niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:448
Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Vermogen. Onroerend goed in het buitenland niet aannemelijk gemaakt. De Svb heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellanten beschikten over onroerend goed in Marokko. De door de Attaché verkregen informatie dat appellanten bekend zijn bij de lokale autoriteiten in Marokko en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand, geen ongerechtvaardigde inbreuk op het recht op privéleven. Vaststaat dat met de 57…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:980
Intrekking van bijstand, geen ongerechtvaardigde inbreuk op het recht op privéleven. Vaststaat dat met de 57 waarnemingen inbreuk is gemaakt op het in artikel 8 van het EVRM gewaarborgde recht op respect voor het privéleven van appellant. De in artikel 53a van de PW vermelde onderzoeksbevoegdheid biedt in dit geval…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Vermogen in het buitenland. Het college van burgemeester en…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3271
Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Vermogen in het buitenland. Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam was gehouden de gegevens over de burgerlijke staat van appellante aan de Svb te verstrekken en de Svb was bevoegd om de voornaam van de vader van appellante te gebruiken ten behoeve van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemeld onroerend goed en safeloket met sieraden…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1724
Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemeld onroerend goed en safeloket met sieraden. Verwijtbaarheid aan de schending van de inlichtingenverplichting is niet relevant. Dat echtgenoot verhinderde dat appellante inlichtingen wilde verstrekken maakt het niet anders.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag ten onrechte afgewezen. Geen sprake van schending van de inlichtingenverplichting nu appellante de…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3827
Aanvraag ten onrechte afgewezen. Geen sprake van schending van de inlichtingenverplichting nu appellante de gevraagde inlichtingen over het vermogen heeft verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de uitspraak van de Raad genomen nieuw besluit op bezwaar. Onvoldoende grondslag voor…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3050
Ter uitvoering van de uitspraak van de Raad genomen nieuw besluit op bezwaar. Onvoldoende grondslag voor besluitvorming dat appellante de woning in bezit had in de te beoordelen periode. Het gebrek in de besluitvorming is met nieuw besluit niet hersteld. De Raad herroept de besluiten nu het college alleen bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Door niet alle gevraagde gegevens over te leggen, kan de draagkracht…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1002
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Door niet alle gevraagde gegevens over te leggen, kan de draagkracht en daarmee recht op bijzondere bijstand niet worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Geen onrechtmatig onderzoek.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:243
Intrekken en terugvorderen bijstand. Geen onrechtmatig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank heeft beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft geen belang bij antwoord op de…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4184
Rechtbank heeft beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft geen belang bij antwoord op de vraag of onderzoek rechtmatig was nu besluitvorming is gebaseerd op bankafschriften en appellante de wijze van verkrijgen hiervan niet heeft betwist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stelling van de aanvraag in verband met het niet overleggen van gegevens met betrekking…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1158
Buiten behandeling stelling van de aanvraag in verband met het niet overleggen van gegevens met betrekking tot in- en verkoop van voertuigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Weigering mee te werken aan huisbezoek. Waarnemingen beperkte en aanvaardbare inbreuk op…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:62
Afgewezen aanvraag. Weigering mee te werken aan huisbezoek. Waarnemingen beperkte en aanvaardbare inbreuk op privacy. Kortdurende waarnemingen vanaf openbare weg op 33 dagen. Geen schending subsidiariteit omdat college heeft overtuigd dat er geen alternatief, effectief onderzoeksmiddel was. Redelijke grond voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand i.v.m. onvoldoende besef van verantwoordelijkheid. Overdracht woning zonder daarvoor…
Centrale Raad van Beroep|7 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3854
Verlaging bijstand i.v.m. onvoldoende besef van verantwoordelijkheid. Overdracht woning zonder daarvoor vergoeding te vragen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.