Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1197

Intrekking na opschorting. Gevraagde gegevens niet tijdig verstrekt. Vaststaat dat appellant niet alle door het college gevraagde gegevens, waaronder de bankafschriften, binnen de daartoe gegeven hersteltermijn heeft verstrekt. Het gaat hier om gegevens die van belang zijn voor het vaststellen van het recht op…

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1005

Intrekking bijstand na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Het college is gerechtigd op grond van artikel 53a, zesde lid, van de PW spontaan, zonder dat een voorafgaande een redengevend feit, signaal, grond of vermoeden is vereist, een onderzoek te starten naar de rechtmatigheid van de aan appellant verleende…

Rechtbank Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2825

Schending inlichtingenplicht. Ondoorzichtige en niet te verifiëren transacties. Onduidelijk hoe eisers in bestaanskosten hebben voorzien. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2446

PW

Rechtbank Den Haag|22 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4245

intrekking bijstandsuitkering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2349

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2351

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2099

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1933

TOZO

Rechtbank Overijssel|31 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:889

Beëindiging en intrekking uitkering Participatiewet wegens schending inlichtingenplicht; terugvordering van € 99.452,40;op geld waardeerbare activiteiten van eiser niet bij verweerder gemeld; uitlezen van telefoongegevens berust op een voldoende wettelijke grondslag; rechtbank verklaart beroepen ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1644

PW

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:659

Intrekking na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet verschijnen op gesprek haar niet verweten kan worden. Dat zij daartoe niet in staat was, heeft eiseres niet met objectieve en verifieerbare gegevens onderbouwd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1265

PW

Rechtbank Midden-Nederland|8 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1650

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering, geen deugdelijke verzendadministratie, gebrek gepasseerd op grond van 6:22 Awb.

Rechtbank Midden-Nederland|1 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1165

8:54. eiser heeft tweemaal bezwaar gemaakt tegen hetzelfde besluit. bezwaar door vwd terecht no verklaard. beroep is kennelijk ongegrond

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:478

Kosten bezwaar. Samenhangende zaken. In hoger beroep is vast komen te staan dat appellant niet twee maar drie bezwaarschriften heeft ingediend. Op grond van de inhoud van de twee tegen de besluiten tot intrekking ingediende bezwaarschriften moet worden geoordeeld dat de werkzaamheden van de gemachtigde van appellant…

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:436Aangehaald in 14 uitspraken

Uitspraak na judiciële lus. Terugvordering van bijstand. Het te nemen nieuwe besluit betrof slechts een financiële uitwerking van de uitspraak van de Raad, zodat het college appellant niet hoefde te horen. De omvang van het voorliggende geschil is beperkt tot de vraag of het college een juiste uitvoering heeft gegeven…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1028

PW

Rechtbank Oost-Brabant|25 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:626

‘Pw, Het maandelijks van de zorginstelling ontvangen voedingsbudget is door het college terecht als inkomsten c.q. middelen zoals bedoeld in artikel 31, eerste lid van de Pw aangemerkt’.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:952

PW