Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1939

Intrekken van bijstand op grond van de Participatiewet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1953

Uitspraak van de voorzieningenrechter op grond van artikel 54 van de Participatiewet (PW)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1848

Intrekken uitkering: voert gezamenlijke huishouding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1626

Intrekken, herzien + deel terugvorderen uitkering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1508

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1472

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1462

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1376

PW

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1955

Voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter oordeelt dat verzoeker zijn medewerkingsverplichting niet is nagekomen en dat dit aan verzoeker te wijten is. Dit betekent dat verweerder de uitkering van verzoeker mocht intrekken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1047

Intrekking bijstandsuitkering, omdat eiseres geen juiste informatie heeft verstrekt over haar woon- een leefsituatie en omdat zij niet heeft meegewerkt aan een huisbezoek. Voorafgaand aan het huisbezoek heeft het college waarnemingen verricht, onder meer bij de woning van eiseres. Het gaat daarbij om ruim 100…

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:765

Het ingrijpend karakter van een intrekking op grond van artikel 54, vierde lid, van de Pw maakt dat geëist mag worden dat daaraan een opschortingsbesluit voorafgaat dat als zodanig herkenbaar is en volstrekt helder. Dat is hier naar het oordeel van de rechtbank niet het geval geweest. Uit de tekst van de brief valt…

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:174

Geen bijzondere omstandigheden die eerdere ingangsdatum van de bijstand rechtvaardigen.

Rechtbank Oost-Brabant|9 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7192

De voorzieningenrechter wijst de voorlopige voorziening toe, omdat verweerder in strijd met artikel 8:31 van de Awb en artikel 8:83, eerste lid van de Awb de op de zaak betrekking hebbende stukken niet tijdig en niet volledig heeft overgelegd, waardoor de voorzieningenrechter onvoldoende in staat is gesteld om te…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5433

Beroep tegen terugvordering na intrekking uitkering Participatiewet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5344

Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering in verband met activiteiten op Marktplaats. Overgang van Wet werk en bijstand (Wwb) naar Participatiewet. Rechtzekerheid.

Rechtbank Midden-Nederland|18 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5422

Tussenuitspraak. Intrekking over de periode van 18/2/2016 - 28/2/2017 kan niet in stand blijven. Verweerder moet het recht op bijstand alsnog vaststellen. Beëindiging miv 1/3/2017 is terecht. Deze uitspraak is gepubliceerd in verband met een onderzoek van de Universiteit Utrecht.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3307

Intrekken na opschorten. Niet verschijnen op gesprek. Verwijtbaar brievenbus niet geleegd.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3119

College was bevoegd de bijstand met toepassing van artikel 54, eerste en vierde lid, PW, op te schorten en in te trekken. Bankgegevens niet (tijdig) verstrekt.

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6140

PW, leenbijstand, vestigen van een krediethypotheek, bijzondere bijstand voor de kosten van het vestigen van een krediethypotheek. De rechtbank is van oordeel dat verweerder alsnog een verplichting kan opleggen aan de verlening van de bijstand, terwijl die bijstandsverlening inmiddels was gestopt. Verder had de…

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2532Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking bijstand na opschorting. Verwijt niet ingeleverde stukken. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant geen afhaalbericht van de aangetekende verzending heeft ontvangen.