Zoekresultaten

Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN2308

Beklagzaak. Art. 552a Sv. Behandeling in het openbaar. Het p-v. houdt niet in dat de behandeling van het klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv in het openbaar heeft plaatsgevonden, zodat het ervoor moet worden gehouden dat dit i.s.m. art. 552a.6 Sv niet is gebeurd, terwijl ook niet blijkt dat toepassing is gegeven aan art.…

Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN2300

Beklag. Rb heeft klaagschrift strekkende tot teruggave van inbeslaggenomen geldbedrag ongegrond verklaard. Rb heeft vastgesteld dat beslag berust op art. 94 dan wel op art. 94a Sv; dat vzv. het beslag berust op art. 94 Sv het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert; en dat vzv. het beslag…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8503

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. De brief van de OvJ bezwaarlijk anders worden verstaan dan als inhoudende de mededeling van zijn voornemen aan de bewaarder van de auto een machtiging te verlenen tot vervreemding a.b.i. art. 117 Sv. Tegen het verlenen van een dergelijke machtiging stelt de wet geen beklag open (vgl.…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0012

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. Klager wordt alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6164

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN ZD1907 m.b.t. art. 94a Sv. De Rb heeft de juiste maatstaf aangelegd. Anders dan het middel betoogt, vergt die maatstaf niet een onderzoek naar de proportionaliteit tussen de waarde van de inbeslaggenomen voorwerpen en de hoogte van het eventueel te ontnemen bedrag.…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5115

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN BA2565 m.b.t. art. 94a Sv en een derde zich keert tegen het beslag. Het oordeel van de Rb is ontoereikend gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5112

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN AD5966 m.b.t. art. 94 Sv. De Rb heeft een verkeerde maatstaf toegepast.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2823

Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Artt. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8503

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. De brief van de OvJ bezwaarlijk anders worden verstaan dan als inhoudende de mededeling van zijn voornemen aan de bewaarder van de auto een machtiging te verlenen tot vervreemding a.b.i. art. 117 Sv. Tegen het verlenen van een dergelijke machtiging stelt de wet geen beklag open (vgl.…

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0012

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. Klager wordt alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6164Aangehaald in 6 uitspraken

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN ZD1907 m.b.t. art. 94a Sv. De Rb heeft de juiste maatstaf aangelegd. Anders dan het middel betoogt, vergt die maatstaf niet een onderzoek naar de proportionaliteit tussen de waarde van de inbeslaggenomen voorwerpen en de hoogte van het eventueel te ontnemen bedrag.…

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5115

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN BA2565 m.b.t. art. 94a Sv en een derde zich keert tegen het beslag. Het oordeel van de Rb is ontoereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5112

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN AD5966 m.b.t. art. 94 Sv. De Rb heeft een verkeerde maatstaf toegepast.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 857 uitspraken

Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen. Zie rov. 2.7 van ECLI:NL:HR:2017:3 voor verbeterde lezing van rov. 2.11 van deze overzichtsbeschikking.

Rechtbank Dordrecht|27 september 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN9451

552a Sv-beklag door officier van justitie in rechtshulpcontext. De officier van justitie wil van door de rechter-commissaris gelegd en onder haar berustend beslag kennisnemen voor Nederlands strafrechtelijk onderzoek. Slechts de officier van justitie hoeft te worden gehoord, beslagenen zijn geen procesdeelnemers (23…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4128

Derden beklag ex art. 552a Sv m.b.t. art. 94 Sv beslag. Het oordeel van de Rb dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, tot v.v. of o.a.h.v. van de aan klager toebehorende personenauto zal besluiten, is tegen de achtergrond van hetgeen door de klager in raadkamer naar voren is…

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM8052

Beklag beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5966. Het oordeel van de Rb dat de uitzonderingsbepaling van art. 3:86.3.a BW zich niet voordoet is onjuist noch onbegrijpelijk.

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4128Aangehaald in 6 uitspraken

Derden beklag ex art. 552a Sv m.b.t. art. 94 Sv beslag. Het oordeel van de Rb dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, tot v.v. of o.a.h.v. van de aan klager toebehorende personenauto zal besluiten, is tegen de achtergrond van hetgeen door de klager in raadkamer naar voren is…

Gerechtshof Arnhem|10 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN3982

Vraag of de Staat en een veehandelaar onrechtmatig hebben gehandeld bij de inbeslagname en doorverkoop van vee.

Rechtbank Utrecht|30 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN8673

Klaagschrift ex artikel 552a Sv tegen inbeslagneming bij notaris. Beslag onrechtmatig. Er is niet sprake van zeer uitzonderlijke omstandigheden, die een doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen.