Zoekresultaten

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0193

OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv tegen kennisneming van gegevens (de uit een blackbox, retreever, van een auto uitgelezen snelheidsgegevens) die zich nog in een gesloten envelop bij de RC bevinden gegrond verklaard. HR vernietigt de bestreden beschikking onder verwijzing naar conclusie AG o.m. inhoudend: 1. Onder…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW3558

Beklag ex art. 552a Sv van advocatenkantoor X tegen inbeslagneming. Tegen 2 advocaten, die t.t.v. de inbeslagneming werkzaam waren bij X, is een GVO ingesteld. Zij worden er van verdacht een zogenaamd informatiebureau, Y B.V. en/of Z B.V., geld te hebben geboden om, i.s.m. de wet, vertrouwelijke gegevens te…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0733

Beklag ex art. 552a Sv van advocaat X. Tegen X is een GVO ingesteld. Hij wordt er van verdacht dat hij een zogenaamd informatiebureau, Y B.V. en/of Z B.V., geld heeft geboden om, in strijd met de wet, vertrouwelijke gegevens te verschaffen over een aantal (rechts)personen, wederpartijen van een cliënt van X. Het…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7766

Beklag ex art. 552a Sv. De Rb is van oordeel dat handhaving van het beslag niet langer nodig is voor het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv inbeslagneming toestaat. In een geval als i.c. dient de rechter dan vervolgens te onderzoeken of het inbeslaggenomen voorwerp dient te worden teruggegeven aan de…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0193

OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv tegen kennisneming van gegevens (de uit een blackbox, retreever, van een auto uitgelezen snelheidsgegevens) die zich nog in een gesloten envelop bij de RC bevinden gegrond verklaard. HR vernietigt de bestreden beschikking onder verwijzing naar conclusie AG o.m. inhoudend: 1. Onder…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3558

Beklag ex art. 552a Sv van advocatenkantoor X tegen inbeslagneming. Tegen 2 advocaten, die t.t.v. de inbeslagneming werkzaam waren bij X, is een GVO ingesteld. Zij worden er van verdacht een zogenaamd informatiebureau, Y B.V. en/of Z B.V., geld te hebben geboden om, i.s.m. de wet, vertrouwelijke gegevens te…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0733

Beklag ex art. 552a Sv van advocaat X. Tegen X is een GVO ingesteld. Hij wordt er van verdacht dat hij een zogenaamd informatiebureau, Y B.V. en/of Z B.V., geld heeft geboden om, in strijd met de wet, vertrouwelijke gegevens te verschaffen over een aantal (rechts)personen, wederpartijen van een cliënt van X. Het…

Rechtbank Zutphen|28 september 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0702

De klager heeft gesteld dat hij de bromfiets ter goeder trouw voor € 130,= (inclusief verzekering) heeft gekocht. De bromfiets verkeerde in een zeer slechte staat en klager heeft de bromfiets daarna geheel opgeknapt voor een bedrag van € 110,=. Hij verzoekt dan ook teruggave van de bromfiets. Indien de bromfiets aan…

Rechtbank Rotterdam|26 september 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY9050

Klaagschrift ex art .552a WSv. Doorzoeking en inbeslagname stukken onder notaris; zeer uitzonderlijke omstandigheden die een doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen zijn aanwezig.

Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0198

Art. 552f Sv. Onttrekking aan verkeer van benodigdheden hennepkwekerij. CAG: 1. Op 552f Sv procedure is art. 6 EVRM van toepassing (HR NJ 1988, 453). Schending redelijke termijn kan in zo’n procedure niet tot niet-ontvankelijkheid van het OM leiden, wel kan ex art. 36b.2 jo 33c.2 en 3 Sr een geldelijke tegemoetkoming…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

1. Art. 125g (oud) Sv, tappen van advocaat tevens verdachte. 2. Poging van advocaat tot uitlokking beïnvloeding getuige. 3. Art. 285a (oud) Sr. 4. Gebruik getuigenverklaring. Ad 1. De r-c is o.g.v. art. 125g (oud) Sv niet bevoegd te bepalen dat gesprekken gevoerd d.m.v. een telefoonaansluiting welke door een advocaat…

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6712Aangehaald in 16 uitspraken

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99 na aan zijn minderjarige kinderen Y en Z, welk vermogen volgens het OM een criminele herkomst heeft. Het OM heeft ten laste van de wettelijke vertegenwoordigsters van Y en Z onder de notaris strafvorderlijk beslag doen leggen, stellende dat zij zich door…

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5723

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99 na aan zijn minderjarige kinderen Y en Z, welk vermogen volgens het OM een criminele herkomst heeft. Het OM heeft ten laste van de wettelijke vertegenwoordigsters van Y en Z onder de notaris strafvorderlijk beslag doen leggen, stellende dat zij zich door…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99 na aan zijn minderjarige kinderen Y en Z, welk vermogen volgens het OM een criminele herkomst heeft. Het OM heeft ten laste van de wettelijke vertegenwoordigsters van Y en Z onder de notaris strafvorderlijk beslag doen leggen, stellende dat zij zich door…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5723

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99 na aan zijn minderjarige kinderen Y en Z, welk vermogen volgens het OM een criminele herkomst heeft. Het OM heeft ten laste van de wettelijke vertegenwoordigsters van Y en Z onder de notaris strafvorderlijk beslag doen leggen, stellende dat zij zich door…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7232

De rechtbank verwerpt het standpunt van de raadsman dat de originele processen-verbaal slechts zijn aan te merken als "andere geschriften" in de zin van art. 344 lid 1 onder 5 van het Wetboek van Strafvordering (WvSv) omdat hierop geen stempel of andere aantekening met de tekst "origineel" is geplaatst. Uit geen…

Rechtbank Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY7078

Raadkamer, doorzoeking ter inbeslagneming, afgeleid verschoningsrecht, plicht tot geheimhouding, ontvankelijkheid, apotheker

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3415

De Staat handelt niet onrechtmatig door terinzageverstrekking aan Fiod van proces-verbaal met daarin financiële informatie die zou zijn verkregen bij een onrechtmatige huiszoeking.

Rechtbank Maastricht|25 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY5445

De rechtbank concludeert, dat het door klager gedane beroep op zijn verschoningsrecht in de weg had moeten staan aan het bevel tot uitlevering en aan de inbeslagneming van de betreffende notulen door de rechter-commissaris, zodat het beslag onrechtmatig is en de inbeslaggenomen bescheiden aan klager moeten worden…

Hoge Raad|4 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6283Aangehaald in 5 uitspraken

Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen het voornemen OvJ om inbeslaggenomen voorwerp (personenauto) terug te geven aan een ander dan de beslagene. In dat voornemen ligt, gelet op art. 116.1 Sv besloten dat het belang van strafvordering zich niet meer tegen teruggave verzet. Het staat de rechter dan niet vrij bij de…