Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|21 december 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AS8477

Tijdens de huiszoeking bij een notaris (zelf géén verdachte) beroept deze zich op zijn verschoningsrecht bij de daarbij aanwezige rechter-commissaris. Deze oordeelt dat de in beslag te nemen bescheiden niet onder het notarieel verschoningsrecht vallen, gehoord de eveneens daarbij aanwezige ringvoorzitter van de…

Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR4057

OM-cassatie. In cassatie kan geen beroep worden gedaan op feiten en omstandigheden die niet vaststaan en waarvan niet blijkt dat daarop in feitelijke aanleg een beroep is gedaan.

Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2036

Beklag ex art. 552a Sv. In de zaken 01552/04 B en 01553/04 B heeft de HR het cassatieberoep verworpen tegen de door de rb ex art. 36b.1.4 Sr uitgesproken onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen voorwerpen waarop het onderhavige klaagschrift betrekking heeft. Daarom zijn klagers niet-ontvankelijk in het…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4057

OM-cassatie. In cassatie kan geen beroep worden gedaan op feiten en omstandigheden die niet vaststaan en waarvan niet blijkt dat daarop in feitelijke aanleg een beroep is gedaan.

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2036

Beklag ex art. 552a Sv. In de zaken 01552/04 B en 01553/04 B heeft de HR het cassatieberoep verworpen tegen de door de rb ex art. 36b.1.4 Sr uitgesproken onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen voorwerpen waarop het onderhavige klaagschrift betrekking heeft. Daarom zijn klagers niet-ontvankelijk in het…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3202

1. Toevoeging van stukken aan dossier door OM in appèl. De A-G en de verdachte zijn ex art. 414.1 Sv bevoegd in appèl nieuwe stukken over te leggen. Uitoefening van die bevoegdheid is onderworpen aan beginselen van een behoorlijke procesorde. Van geval tot geval zal moeten worden beoordeeld of daaraan is voldaan,…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2448

OM-cassatie tegen afwijzing vordering verlof ex art. 552p.2 Sv. Rechtshulp inhoudende toepassing van dwangmiddelen en tijdstip van strafbaarheid van de feiten in Nederland. Voor de beantwoording van de vraag of is voldaan aan de door art. 18.1.f Europees Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en…

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1533Aangehaald in 7 uitspraken

Ontvankelijkheid in beklag ex art. 552a Sv. Klager trok in raadkamer het verzoek tot teruggave van een inbeslaggenomen BMW aan hem in en verzocht teruggave daarvan aan diens broer. De wet kent niet de mogelijkheid dat een verzoek tot teruggave mondeling wordt gedaan en evenmin dat op verzoek van een belanghebbende…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1533

Ontvankelijkheid in beklag ex art. 552a Sv. Klager trok in raadkamer het verzoek tot teruggave van een inbeslaggenomen BMW aan hem in en verzocht teruggave daarvan aan diens broer. De wet kent niet de mogelijkheid dat een verzoek tot teruggave mondeling wordt gedaan en evenmin dat op verzoek van een belanghebbende…

Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ1084Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag. Art. 23 en 25 Sv. Oproeping voor behandeling in raadkamer en opmaken p-v van onderzoek in raadkamer. Ingevolge art 23.2 Sv moeten door de raadkamer het OM, de verdachte en andere procesdeelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Ingevolge art. 23.5 Sv is dat…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ1084

Beklag. Art. 23 en 25 Sv. Oproeping voor behandeling in raadkamer en opmaken p-v van onderzoek in raadkamer. Ingevolge art 23.2 Sv moeten door de raadkamer het OM, de verdachte en andere procesdeelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Ingevolge art. 23.5 Sv is dat…

Hoge Raad|24 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1482

HR: Een klaagschrift ex art. 552a Sv is niet-ontvankelijk als het wordt ingediend meer dan drie maanden nadat de vervolgde zaak is geëindigd. A-G bespreekt ten overvloede het middel betreffende de gebondenheid van de rechter aan het oordeel van de OvJ dat het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet.

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1482

HR: Een klaagschrift ex art. 552a Sv is niet-ontvankelijk als het wordt ingediend meer dan drie maanden nadat de vervolgde zaak is geëindigd. A-G bespreekt ten overvloede het middel betreffende de gebondenheid van de rechter aan het oordeel van de OvJ dat het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet.

Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5070Aangehaald in 26 uitspraken

1. Afgeleid verschoningsrecht stichting. 2. Afweging verschoningsrecht tegen belang waarheidsvinding. 3. Gegevens werknemers en Wet bescherming persoonsgegevens. Beklag tegen inbeslagneming onder stichting (academisch centrum voor kinder- en jeugdpsychiatrie) en haar directeur van envelop met persoonsgegevens van…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5070

1. Afgeleid verschoningsrecht stichting. 2. Afweging verschoningsrecht tegen belang waarheidsvinding. 3. Gegevens werknemers en Wet bescherming persoonsgegevens. Beklag tegen inbeslagneming onder stichting (academisch centrum voor kinder- en jeugdpsychiatrie) en haar directeur van envelop met persoonsgegevens van…

Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9125

Voortduren beslag op voorwerpen na intrekking uitleverings- en rechtshulpverzoek waarop de inbeslagneming was gebaseerd. Bedoelde intrekking laat de aan de OvJ toekomende bevoegheid onverlet om de betreffende voorwepen ex art. 94 Sv in beslag te nemen.

Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6495

Alvorens op een klaagschrift ex art. 552a sv te beslissen, moet de rechter nagaan of een ander dan de klager als belanghebbende moet worden aangemerkt. In dat geval mag de rechter niet treden in de beoordeling van het klaagschrift zonder dat die belanghebbende - indien deze bekend of gemakkelijk traceerbaar is - in de…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6495

Alvorens op een klaagschrift ex art. 552a sv te beslissen, moet de rechter nagaan of een ander dan de klager als belanghebbende moet worden aangemerkt. In dat geval mag de rechter niet treden in de beoordeling van het klaagschrift zonder dat die belanghebbende - indien deze bekend of gemakkelijk traceerbaar is - in de…

Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5857

De beslagene kan na het verstrijken van de in art. 116.3 Sv genoemde termijn niet meer worden ontvangen in een nadien ex art. 552a Sv ingediend klaagschrift strekkende tot teruggave aan hem van het inbeslaggenomen voorwerp. Ook niet indien de OvJ ten tijde van de indiening van het klaagschrift nog geen uitvoering…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5857

De beslagene kan na het verstrijken van de in art. 116.3 Sv genoemde termijn niet meer worden ontvangen in een nadien ex art. 552a Sv ingediend klaagschrift strekkende tot teruggave aan hem van het inbeslaggenomen voorwerp. Ook niet indien de OvJ ten tijde van de indiening van het klaagschrift nog geen uitvoering…