Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2389

8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2005

Hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat het buiten de hoger beroepstermijn is ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding.

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3946

Inkomstenbelasting. De verliesverrekeningsbeschikking voor het jaar 2012 is tot het juiste bedrag vastgesteld.

Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4644

Correcties n.a.v. boekenonderzoek. Schattingen van verweerder redelijk.

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2574

Fiscaal procesrecht. Domiciliekeuze. Belanghebbende (wonende in het buitenland) is door de griffier van het Hof niet gewezen op de verplichting een adres in Nederland aan te wijzen waar de post van het Hof naar toe kan worden gezonden. Alsdan kan het niet (of te laat) bereiken van die stukken niet voor rekening van…

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:9003

Gelet op de in het conceptrapport van het onderzoek opgenomen feiten en omstandigheden, welke door verweerder met stukken zijn onderbouwd, beschikte verweerder over voldoende aanwijzingen voor de mogelijkheid dat eiseres belastingplichtig is in Nederland. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1776

inkomstenbelasting; ontslag van instantie; aanmerkelijk belang; fiscale transparantie; afgezonderd particulier vermogen; toerekening vervreemdingsvoordeel; omkering bewijslast. Het verzoek van de inspecteur om ontslag van instantie is afgewezen omdat de belangen van belanghebbende zwaarder wegen dan die van de…

Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW7078

Artikel 57 AWR. Gevolgen van niet kiezen van domicilie voor risico van belanghebbende.

Rechtbank Breda|26 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV5354

Formeel belastingrecht Beroepschrift is te laat ingediend. De inspecteur heeft de uitspraak op bezwaar naar de (juiste) gemachtigde verzonden. Geen plicht voor de inspecteur om een in het buitenland wonende belastingplichtige te wijzen op de verplichte domiciliekeuze.

Rechtbank Breda|14 oktober 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU4654

Uitspraak op verzet, termijnoverschrijding beroep. Belanghebbende woont in Indonesië en heeft geen domicilie gekozen in Nederland. Daarnaast was belanghebbende in de beroepstermijn enkele weken met vakantie. Beide redenen leiden niet tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4987

Art. 57 Awr brengt mee dat een bestuursorgaan dat een bezwaarschrift van een belastingplichtige ontvangt waarbij een postadres in het buitenland is vermeld, zoals i.c. in het kader van de Wet WOZ, de belastingplichtige wijst op art. 57 Awr omtrent het kiezen van domicilie in de bezwaarprocedure en tevens erop wijst…

Gerechtshof Arnhem|4 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6058

Algemeen. Te laat beroep van buitenlander zonder domiciliekeuze terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL9019

Algemeen. Hof wijst zaak terug naar rechtbank omdat belanghebbendes aanwezigheidsrecht op de zitting is geschonden.

Rechtbank Arnhem|29 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BM3168

Nu eiser het aan zijn eigen opstelling heeft te wijten dat de zitting is gepland op een dag waarop hij stelt verhinderd te zijn, moet het belang van voortgang van de behandeling van eisers zaken, mede gezien de ouderdom van de zaken, zwaarder wegen dan het belang van eiser om de zitting bij te wonen.

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7103

IB/PVV 2003. Conserverende aanslag bij emigratie naar België met medeneming regulier pensioen. De conserverende aanslag, de beschikkingen inzake revisierente en uitstel van betaling en de uitspraak op bezwaar zijn niet in strijd met de Nederlandse wetgeving, het tussen Nederland en België gesloten belastingverdrag van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9615

BELASTINGKAMER Nr. 98/02179 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X (hierna: belanghebbende), te dezen op de voet van artikel 57 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen ten tijde van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD6405

BELASTINGKAMER Nr. 97/00809 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, tweede enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer J te B, België, (hierna: de belanghebbende), te dezen op de voet van artikel 57 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD5039

BELASTINGKAMER Nr. 98/00417 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X en X-Y te Z (hierna: belanghebbenden), te dezen op de voet van artikel 57 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen domicilie kiezend ten…

Gerechtshof Arnhem|18 februari 1999|ECLI:NL:GHARN:1999:AA1448

Gerechtshof Arnhem vijfde enkelvoudige belastingkamer nr. 98/208 VS Uitspraak op verzet 1. De beschikking waarvan verzet Het verzetschrift van *X wonende te *Z (Spanje) (hierna: belanghebbende), is ontvangen op 3 september 1998. Het richt zich tegen de beschikking van 20 juli 1998, waarin de voorzitter van de tweede…