Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:720

Faillissementsrecht. Procesmachtiging curator ex art. 68 lid 3 Fw. Kan de curator een procedure voeren voor individuele schuldeisers? Betekenis van de arresten HR 16 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7797 (De Bont/Bannenberg q.q.) en HR 14 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BN7887 (Butterman q.q./Rabobank). Grond om terug…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434

Sprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van gewijsde? Ook binding derde als bedoeld in art. 370 lid 2 Fw? Regresverbod art. 370 lid 2 Fw. Geldt dit verbod ook als regresnemer verhaal neemt op zekerheden? Vergelijking met art. 136 Fw. Homologatie voorwaarde…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1119

Faillissementsrecht. Bodemvoorrecht fiscus. Uitoefening van dat recht door curator ex art. 57 lid 3 tweede zin Fw. Betekenis afdracht restant executieopbrengst door pandhouder.

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:990

Faillissementsrecht. Pandrecht. Verkoop van aan de bank verpande winkelvoorraad met toestemming van de bank tegen pinbetalingen. M.b.t. die betalingen uitzondering op het verrekeningsverbod voor de bank van art. 54 lid 1 Fw? Toepassing van o.m. de arresten Mulder q.q./CLBN, Van Gorp q.q./Rabobank en ING/Gunning q.q.…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:542

Ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW); bij natrekking in beginsel ongerechtvaardigde verrijking? verrijking?; vergoeding redelijk?

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:384

Faillissementsrecht. Machtiging ex art. 68 lid 3 Fw om te procederen. Mee te wegen belangen. Beoordelingsvrijheid r-c. Is wederpartij voorgenomen procedure partij bij verlening van de machtiging? Verrekening ex art. 53 lid 1 Fw en art. 24 Iw 1990 van teruggave tijdens faillissement van door fiscale eenheid…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:599

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Termijnstelling als bedoeld in art. 58 Fw; bestaan van de vordering.

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:422

Goederenrecht. Bestanddeelvorming (art. 3:4 lid 2 BW). Fysieke verbondenheid met hoofdzaak. Is gestold aluminium in ovens van elektrolysefabriek bestanddeel geworden van de ovens en elektrolysefabriek? Beschadiging van betekenis. Fysieke of vermogensrechtelijke gevolgen van afscheiding? Ingangsdatum wettelijke rente.…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:136

Vermogensrecht. Aansprakelijkheid advocaat. Advies tot omleiden geldbedrag via derdengeldrekening, waardoor pandrecht bank teniet gaat. Beroep op ontbreken causaal verband met schade van de bank; novum in cassatie. Aansprakelijkheid stichting derdengelden; onderzoeksplicht stichting? Is verhaal mogelijk op saldo…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:649

Faillissementsrecht. Geschil tussen curatoren en pandhouders over termijnstelling als bedoeld in art. 58 Fw. Incident tot schorsing op de voet van art. 27 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1153

Faillissementsrecht. Geschil tussen curatoren en pandhouders over termijnstelling als bedoeld in art. 58 Fw. Incident tot schorsing op de voet van art. 27 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:755

Faillissementsrecht. Art. 176 lid 1 Fw. Toestemming r-c tot ondershandse verkoop. Uitsluiting hoger beroep (art. 67 lid 1 Fw). Daarnaast procedure art. 69 Fw waarin schuldeiser zich verzet tegen toestemming tot ondershandse verkoop en/of ondershandse verkoop aan een bepaalde derde, waarin hoger beroep wel openstaat…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070

Insolventierecht. Rechter-commissaris roept bestuurder en accountant van gefailleerde vennootschap op voor een verhoor (art. 66 Fw en art. 105 Fw). Mogelijkheid van misbruik van bevoegdheid door R-C? Art. 3:13 lid 2 BW. Moet R-C inzicht geven in doel van het verhoor? Bijzondere omstandigheden.

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:63

Faillissementsrecht. Beslissing rechter-commissaris op verzoek om verlenging van de termijn van art. 58 Fw. Verzuim om hoor en wederhoor (art. 19 Rv) in acht te nemen.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2289

Faillissementsrecht. Rangorde (art. 3:277 BW). Aan bank verpande, door curator onrechtmatig geïnde vorderingen. Gaat boedelvordering van de pandhouder wegens schadevergoeding voor op de kosten van executie en vereffening, waaronder het salaris van de curator? (HR 28 september 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1243, NJ 1991/305,…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1691

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7575, NJ 2004/618 (Bannenberg). Verhaal door pandhouder voor ten tijde van faillietverklaring toekomstig vorderingen. Art. 483e Rv. Rechtsverhouding waaruit regresvordering van borg rechtstreeks voortvloeit.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:504

Vermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding vermengde zaken; grenzen van de rechtsstrijd, motivering. Gevolgen vermenging verpande en niet-verpande zaken (vloeistoffen) van dezelfde eigenaar, indien hoofdzaak is aan te wijzen (art. 5:15 BW) en bij ontstaan…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2116

Faillissementsrecht. Door curator aan pandhouder gestelde termijn voor uitoefening pandrecht, art. 58 Fw. Rechtsgevolgen verstrijken termijn. Uitzondering in geval van misbruik door curator van uit art. 58 Fw voortvloeiende bevoegdheden; HR 16 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:87. Gedragingen curator. Misbruik van…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1867

Faillissement. Uitoefening bevoegdheid curator op de voet van art. 58 lid 1 Fw tot termijnstelling, opeising en verkoop (artt. 101, 176 Fw). Misbruik van bevoegdheid? Omstandigheden van het geval; onevenredigheid van de betrokken belangen.