8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerGeen sprake van betaling bij voorschot door de B.V. ten behoeve van appellant, nu de declaraties gericht zijn…
Gerechtshof Arnhem|19 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BD6988
Geen sprake van betaling bij voorschot door de B.V. ten behoeve van appellant, nu de declaraties gericht zijn aan de B.V. Slechts de in rekening gebrachte kosten van rechtsbijstand die appellant zelf heeft voldaan, zijn daadwerkelijk ten laste van appellant gekomen en kunnen voor vergoeding ex artikel 591a Sv voor…
- Strafrecht overigRaadkamerVergoeding voor opstellen rapportages door psychiater en psycholoog bij of krachtens de Wet tarieven in…
Gerechtshof Arnhem|27 augustus 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BD6868
Vergoeding voor opstellen rapportages door psychiater en psycholoog bij of krachtens de Wet tarieven in strafzaken. In casu geen aanleiding voor een hogere vergoeding.
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek strekt tot toekenning vergoeding van de kosten van rechtsbijstand van appellant, zijnde een B.V., en…
Gerechtshof Arnhem|30 juli 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BD6997
Verzoek strekt tot toekenning vergoeding van de kosten van rechtsbijstand van appellant, zijnde een B.V., en van de werknemers van appellant. Tegen een beslissing op een verzoek ex 591 Sv staat geen hoger beroep of beroep in cassatie open. Hoger beroep in zoverre niet-ontvankelijk. Declaraties advocaten niet helder en…
- Strafrecht overigSavanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2104
Savanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat Savanna t.g.v. haar handelen zou komen te overlijden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, ook niet in het licht van de verklaring van…
- Strafrecht overigVrijwillige terugtred ex art. 46b Sr. ’s Hofs oordeel dat het beroep op vrijwillige terugtred dient te worden…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9333
Vrijwillige terugtred ex art. 46b Sr. ’s Hofs oordeel dat het beroep op vrijwillige terugtred dient te worden verworpen omdat de voorgenomen inbraak louter niet is voltooid tengevolge van de omstandigheid dat het verdachte niet is gelukt om het raam zodanig te forceren dat hij het huis kon binnenkomen, is onjuist noch…
- Strafrecht overigRaadkamerBij de beoordeling van de vraag of er gronden van billijkheid zijn om aan verzoekster een vergoeding in de…
Gerechtshof Arnhem|19 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BE8944
Bij de beoordeling van de vraag of er gronden van billijkheid zijn om aan verzoekster een vergoeding in de kosten van rechtsbijstand toe te kennen neemt het hof in aanmerking dat de zaak de feitelijke instanties was gepasseerd en zich in de cassatiefase bevond, waarin mede gelet op het cassatiemiddel de feiten niet…
- Strafrecht overigRaadkamerNaar het oordeel van het hof kunnen de kosten van deskundige A niet worden aangemerkt als kosten die in het…
Gerechtshof Arnhem|22 januari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BE8953Aangehaald in 9 uitspraken
Naar het oordeel van het hof kunnen de kosten van deskundige A niet worden aangemerkt als kosten die in het belang van het onderzoek zijn gemaakt. De rapportage van deskundige A is niet relevant geweest. Het verzoek zal in zoverre worden afgewezen. De kosten van deskundige B kunnen wel worden aangemerkt als kosten die…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking ex artikel 591 Sv. Het verzoekschrift strekt tot toekenning aan verzoeker van een vergoeding ten…
Rechtbank Haarlem|11 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3713
Beschikking ex artikel 591 Sv. Het verzoekschrift strekt tot toekenning aan verzoeker van een vergoeding ten laste van de Staat ten bedrage van € 900,00 wegens de door deze gemaakte kosten van een deskundige. De voorzitter acht het verzoek niet voor inwilliging vatbaar. De vraag die in het rapport is beantwoord, is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.