Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:811

Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de voorgeschreven wijze zijn bekengemaakt. Het hoger beroep van de inspecteur slaagt. Het Hof zal daarom alle jaren (2012 tot en met 2015) inhoudelijk beoordelen. Inhoudelijk is in geschil of belanghebbende als…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:318

Anders dan de rechtbank, komt het Hof tot het oordeel dat namens een niet-bestaande rechtspersoon bezwaar is ingesteld. De voormalig gemachtigde was niet bevoegd tot het het indienen van een bezwaarschrift. Het Hof verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1774

Invorderingsrente. Immateriële schadevergoeding. Geen schending van van het EVRM en algemene beginselen. Geen enkel causaal verband tussen de schade die belanghebbende stelt te hebben geleden en het handelen van de ontvanger. Financieel belang van minder dan € 15.

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3779

Verzoek ambtshalve vermindering navorderingsaanslag IB/PVV; omvang beroepsprocedure.

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2316

Navordering IB; kwade trouw. Winstuitdeling in verband met overdracht van onroerende zaken van BV aan aandeelhouders.

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1946

Navordering VPB; kwade trouw. Winstuitdeling in verband met overdracht van onroerende zaken van BV aan aandeelhouders. Herinvesteringsvoornemen ter zake van (een gedeelte van) de winstbijtelling niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:582Aangehaald in 5 uitspraken

Bezwaar terecht NO verklaard. Evident ongeloofwaardige ontkenning ontvangst aanslag IB/PVV 2004. Geen verzendrapporten aanwezig, wel een middelingsverzoek, correspondentie diverse gemachtigden over aanslag/belastingschuld en een overzicht verrekeningen/betalingen/verminderingen met betrekking tot aanslag.

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2290

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft de beroepen van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard. Ten tijde van het instellen van de beroepen waren de uitspraken op bezwaar nog niet tot stand gekomen en belanghebbende kon ook niet menen dat de uitspraken op bezwaar reeds waren…

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:125

Naheffingsaanslag BPM. Toetsingskader Hoge Raad, ontvankelijkheid bezwaar aanslag en bezwaar boete. ECLI:NL:HR:2019:1102. Het bezwaar tegen de naheffingsaanslag heeft de inspecteur terecht niet-ontvankelijk verklaard, maar het bezwaar tegen de boetebeschikking is ontvankelijk vanwege verschoonbare…

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2561

Het Hof oordeelt dat de bezwaarschriften tegen de rioolheffing terecht door de rechtbank niet-ontvankelijk zijn verklaard. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken

BPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110 VWEU; nieuwe of gebruikte auto; rentevergoeding; hoogte griffierecht

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2648

Belanghebbende stelt bezwaar in tegen een naheffing parkeerbelasting. In geschil is de wijze van het indienen van bezwaar. Daarbij spelen o.a. de vragen of er sprake is van een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb en of er sprake is van overschrijding van de bezwaartermijn.

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1006

Omzetbelasting. Rechtbank ten onrechte brief aangemerkt als beroepschrift, nu in de brief niet verwezen wordt naar de naheffingsaanslag van het jaar 2010. Uit de bewoordingen van de brief blijkt dat het geschrift enkel betrekking heeft op de naheffingsaanslagen welke zijn opgelegd voor de jaren 2011 tot en met 2014.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:381

Fiscaal procesrecht; bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1981

Overdrachtsbelasting; aangifte langs elektronische weg (als bedoeld in de artikelen 3, 7 en 7a Registratiewet 1970, 4 Uitvoeringsregeling Registratiewet 1970 en 21a Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994); is reeds bij het elektronisch aangiftebericht bezwaar gemaakt tegen de voldoening op…

Gerechtshof Amsterdam|31 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4762

Het Hof heeft geeft uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van (i) de ontvanger van de Belastingdienst en (ii) de Belastingdienst Toeslagen.

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2600

MRB. Bezwaar is ingediend vóór voldoening. Rekening MRB op zichzelf niet voor bezwaar vatbaar. Bezwaar toch ontvankelijk omdat belanghebbende zich op het moment dat hij kennisnam van de rekening een vastomlijnde voorstelling van het voorwerp bezwaar heeft gevormd. Belanghebbende komt niet in aanmerking voor toepassing…

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5396

Afvalstoffenheffing; de heffingsambtenaar heeft niet in strijd gehandeld met de voor hem geldende beleidsregels, neergelegd in de Uitvoeringsregeling aanwijzing belastingplichtige in een keuzesituatie 2013 t/m 2016 door de onderhavige aanslagen afvalstoffenheffing aan belanghebbende, als 'degene die een…

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1479

Belanghebbende heeft in 2011 werkzaamheden verricht als lid van een stembureau, in het kader van de verkiezingen voor Provinciale Staten. Hij heeft voor het op één dag verrichten van werkzaamheden als stembureau-lid en het bijwonen van een instructiebijeenkomst een vergoeding van € 150 ontvangen. Het Hof oordeelt dat…

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5495

Ontvankelijkheid van de beroepen. Dwangsommen terecht?