160 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTer uitvoering van de EU-handelsnormenverordeningen zijn de Nederlandse autoriteiten verplicht om…
Rechtbank Utrecht|30 december 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9319
Ter uitvoering van de EU-handelsnormenverordeningen zijn de Nederlandse autoriteiten verplicht om controleactiviteiten te verrichten op het punt van de handelsnormen voor eieren. Na de wijziging van de Landbouwkwaliteitswet (LKW) in 2007 zijn de controles op eieren uitgebreid naar alle marktdeelnemers, waaronder de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu verweerder het bezwaar tegen het besluit van 28 september 2007 niet-ontvankelijk had moeten verklaren, is…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9715
Nu verweerder het bezwaar tegen het besluit van 28 september 2007 niet-ontvankelijk had moeten verklaren, is het beroep gegrond. Het bestreden besluit dient te worden vernietigd. Daarmee wordt eiser inhoudelijk echter niet in het gelijk gesteld. De rechtbank moet zich onthouden van een inhoudelijk oordeel over het…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in zijn bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP4318
Belanghebbende is in zijn bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeroepstermijn. Van een in Duitsland gevestigde betrokkene mag worden verwacht dat zij na ontvangst van een…
Gerechtshof Leeuwarden|28 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BQ4439
Beroepstermijn. Van een in Duitsland gevestigde betrokkene mag worden verwacht dat zij na ontvangst van een in haar taal gesteld betalingsoverzicht na beroep bij de kantonrechter zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk hoger beroep instelt. Dat heeft de betrokkene niet gedaan. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. Besluit I: er zijn geen beroepsgronden aangevoerd tegen de uitspraak voor…
Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0844
Opschorting en intrekking bijstand. Besluit I: er zijn geen beroepsgronden aangevoerd tegen de uitspraak voor zover die betrekking heeft op besluit I. Besluit II: de brief waarin aan appellant is medegedeeld dat het onderzoek niet tot een andere intrekkingsdatum heeft geleid, kan slechts worden gezien als een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar door College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-verschoonbare overschrijding bezwaartermijn.
Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0182
Bezwaar door College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-verschoonbare overschrijding bezwaartermijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bezwaar is terecht door het Uwv niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0690
Het bezwaar is terecht door het Uwv niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die moeten meebrengen dat de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaarschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8962
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaarschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag om hulp door verweerder ten onrechte gesplitst in aanvraag om bijstand en aanvraag om opvang. Bij de…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP7657
Aanvraag om hulp door verweerder ten onrechte gesplitst in aanvraag om bijstand en aanvraag om opvang. Bij de WWB-beoordeling had verweerder de WMO-beoordeling moeten betrekken. Niet de WWB maar de WMO het primaire wettelijk kader om de hulpvraag te beoordelen. Ten onrechte niet getoetst aan artikel 8 EVRM. Beroep…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat appellant gedurende de - gehele…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8882
Verzet ongegrond. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat appellant gedurende de - gehele - termijn niet in staat is geweest een hogerberoepschrift op te (laten) stellen en vervolgens in te dienen. Appellant heeft ook geen verklaring kunnen geven voor het feit dat hij daartoe - kennelijk - wel één…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep tegen verzetuitspraak rechtbank Geen doorbreking appelverbod College verklaart zich onbevoegd
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO8992
Hoger beroep tegen verzetuitspraak rechtbank Geen doorbreking appelverbod College verklaart zich onbevoegd
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|21 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8517
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaren tegen de (voorlopige) aanslagen IB/PVV 2001 en 2002.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 18 Wet IB 1964, standaardvoorwaarden geruisloze inbreng; BV kan formele…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO7489
Inkomstenbelasting. Artikel 18 Wet IB 1964, standaardvoorwaarden geruisloze inbreng; BV kan formele rechtskracht van standaardvoorwaarde niet worden tegengeworpen, standaardvoorwaarde wel verbindend.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende telt ca 300 leden en geeft hardlooptrainingen. Deze trainingen beginnen op een sportcomplex…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP8389
Belanghebbende telt ca 300 leden en geeft hardlooptrainingen. Deze trainingen beginnen op een sportcomplex waar voor de leden kleedruimtes en douchefaciliteiten ter beschikking staan. In het complex vinden ook lezingen en vergaderingen plaats. De trainingen zelf vinden plaats op de openbare weg, waarbij op bepaalde…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig"Geen wettelijke grondslag voor uitlezen simkaart bij asielaanvraag"
Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP0864
"Geen wettelijke grondslag voor uitlezen simkaart bij asielaanvraag"
- BelastingrechtHoger beroepUit de stukken van het geding in eerste aanleg volgt dat de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift tussen…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9338
Uit de stukken van het geding in eerste aanleg volgt dat de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift tussen partijen in de procedure voor de rechtbank niet in geschil was. Het Hof gaat er daarom van uit dat de rechtbank de ontvankelijkheid, anders dan in de geschilomschrijving door de rechtbank wordt vermeld, als…
- Civiel recht overigVerzet tegen dwangbevel. Grond voor uitzondering op de formele rechtskracht van een dwangsombesluit? (81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2876
Verzet tegen dwangbevel. Grond voor uitzondering op de formele rechtskracht van een dwangsombesluit? (81 RO).
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft het bestreden besluit op 28 september 2007 per aangetekende post aan eiseres verzonden…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO7529
Verweerder heeft het bestreden besluit op 28 september 2007 per aangetekende post aan eiseres verzonden. Ingevolge artikel 6:8 Awb is de bezwaartermijn gaan lopen op 29 september 2007 en ingevolge artikel 69, eerste lid, Vw verstreken op 29 oktober 2007. Het bezwaarschrift van 2 december 2007 is derhalve niet binnen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerkeersbesluit met toepassing van afdeling 3.4 van de Awb voorbereid. Belangrijke stukken waarop het…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 december 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BO6784
Verkeersbesluit met toepassing van afdeling 3.4 van de Awb voorbereid. Belangrijke stukken waarop het ontwerpbesluit is gebaseerd hebben niet ter inzage gelegen, waardoor zienswijzen tegen het ontwerpbesluit niet naar behoren naar voren konden worden gebracht. Voorts ontbreekt een feitelijke onderbouwing van de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is het niet aan de Belastingdienst/ Toeslagen - en evenmin aan de ouder –…
Rechtbank Rotterdam|9 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BQ0527
Naar het oordeel van de rechtbank is het niet aan de Belastingdienst/ Toeslagen - en evenmin aan de ouder – om te controleren of de gastouder beschikt over een verklaring omtrent het gedrag. De Belastingdienst/ Toeslagen kan aan het ontbreken van een dergelijke verklaring dan ook geen consequenties verbinden. Ter…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.