Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1567

Voetbalclub moet vergoeding aan scoutingsbureau betalen na transfer van aangebrachte spelers. Scoutingsbureau heeft geen afstand gedaan van toekomstige vorderingsrechten. Uitleg van brief met kwijtingsbepaling. Uitleg overeenkomt t.a.v. hoogte vergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1367

Geschil tussen investeerders. Geen afstand van aanspraken die zijn verbonden aan de investering. Ongerechtvaardigde verrijking omdat een deel van de opbrengst niet is afgedragen aan één van de investeerders. Niet redelijk dat schadevergoeding meer zou bedragen dan het bedrag waarvoor die investeerder heeft geschikt…

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:950

Opdrachtgever heeft opdrachtnemer ingeschakeld om een openstaande vordering te incasseren. Tussen partijen is een overeenkomst gesloten op basis van ‘no cure no pay’. Opdrachtgever is niet tevreden over de dienstverlening van opdrachtnemer en vordert onder meer terugbetaling van door haar betaalde kosten. De…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2969

OK ; enquêterecht ; vaststelling wanbeleid

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2666

Afwikkeling nalatenschap. 6:43 BW en 6:44 BW imputatie, verjaring 3:308 BW en 3:323 BW

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:152

Overeenkomst ter beschikking stellen global distribution system (gds) aan online reisagent. Contractspartij. Resultaatsverbintenis? Geen toerekenbare tekortkoming aanbieder gds. Gevolgen ontbreken tekortkoming. Uitleg kwijtschelding.

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2576

Kinderbijdrage, ingangsdatum, geen kwijtschelding.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1748

fideïcommissaire last en afstand (artikel 4:138 lid 2 jo artikel 3:211 BW)

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2851

erfrecht, onrechtmatige daad, toepasselijk recht (WCOD), persoonlijke aansprakelijkheid dochter van erflater jegens broers/zussen, schadevergoeding

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3529

Vordering tot betaling uit hoofde van overeenkomst van opdracht tot doen van onderzoek naar verkrijging subsidies voor bepaald project op basis van ‘no cure, no pay’. Tussen welke partijen was overeenkomst gesloten en wat was inhoud overeenkomst? Voldoende werkzaamheden verricht voor recht op (succes)fee.

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5658

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1289.

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5667

Amsterdams verrekeningbeding. Man koopt woning. Geen aflossing op hypotheek, alleen premiebetaling van een levensverzekering die ervoor moet zorgen dat te zijner tijd de hypothecaire lening kan worden afgelost. Vrouw heeft recht op waarde polis, en niet zoals de man had aangevoerd nominaal betaalde premies, gedeeld…

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AZ7353

Het Hof acht het in strijd met een redelijke wetstoepassing om in een geval waarin een alsnog ingediende aangifte alle noodzakelijke gegevens voor een op te leggen navorderingsaanslag bevat ook dan bij geschil over die belastingaanslag de in artikel 27e van de AWR voor het niet-doen van de vereiste aangifte voorziene…

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0249

Aanmerkelijk belanghouder met turbovordering. IB 1996. Aflossing vóór 4 juni 1996? Schuldoverneming of -novatie? Bewijslast bij aantoonbaar onjuiste datum ondertekening overeenkomst. Vakantie belanghebbende geen reden voor uitstel/aanhouden mondelinge behandeling.

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0247

Aanmerkelijk belanghouder met turbovordering. IB 1997. Aflossing vóór 4 juni 1996? Schuldoverneming of -novatie? Bewijslast bij aantoonbaar onjuiste datum ondertekening overeenkomst. Vakantie belanghebbende geen reden voor uitstel/aanhouden mondelinge behandeling.