Zoekresultaten

Raad van State|15 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3104

Bij besluit van 16 november 2016 heeft het college omgevingsvergunning verleend aan [vergunninghoudster] voor de bouw van 20 woningen en 40 appartementen op het perceel Jazzboulevard 50 te Utrecht (hierna: het perceel) in afwijking van het bestemmingsplan.

Raad van State|8 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3026

Bij besluit van 27 mei 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag over 2009 voor [appellante] definitief berekend en vastgesteld op nihil.

Rechtbank Gelderland|23 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5476

Het primaire besluit moet worden aangemerkt als een beslissing op de aanvraag van 2 juni 2016, ook al is het primaire besluit slechts geadresseerd aan de gemachtigde van de aanvraagster. Daarom is geen vergunning van rechtswege ontstaan. Wettelijk kader: art. 6:17 Awb; art. 3.9 Wabo.

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1081Aangehaald in 13 uitspraken

Gemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001) 16/04497 (ECLI:NL:PHR:2017:1008) 16/05120 (ECLI:NL:PHR:2017:1016) 17/00879 (ECLI:NL:PHR:2017:1040) 17/01448 (ECLI:NL:PHR:2017:1051) 17/02730 (ECLI:NL:PHR:2017:1036)

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:939

Art. 81 lid 1 RO. Belastingrecht. Executiegeschil n.a.v. HR 25 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:1042, NJ 2013/559 (veroordeling belastingplichtige tot verschaffen van inlichtingen). Bekendmaking oproeping om inlichtingen te verstrekken (art. 41 AWR). Initiatief voor maken afspraak. Hoedanigheid hof als executie- en…

Rechtbank Den Haag|14 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7111

- Turkije - herhaalde aanvraag vv arbeid als zelfstandige - 4:6 Awb - inreisverbod

Raad van State|14 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1562

Bij besluit van 23 juni 2016 heeft de raad de motivering van het bestemmingsplan "Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp, versie 2014" voor zover het betreft het perceel aan de [locatie] te Delfgauw opnieuw vastgesteld en besloten om geen planologische medewerking te verlenen aan de uitbreiding van de manege op dat adres.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:424

Art. 81 lid 1 RO. Belastingrecht. Kort geding. Executie van dwangsommen, verschuldigd ingevolge HR 25 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:1042, NJ 2013/559. Wijze waarop de belastingplichtige aan de veroordeling tot verschaffen van inlichtingen moet voldoen. Oproeping voor onderhoud toegezonden aan vertegenwoordiger; art.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3218

Ongeacht de hoogte van de sanctie of de complexiteit van het geschil, is door schending van het beginsel van hoor en wederhoor reeds geen sprake meer van een eerlijke en onpartijdige behandeling. Het appelverbod wordt doorbroken. De officier van justitie heeft de beschikking vernietigd, maar geen…

Raad van State|5 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:930Aangehaald in 19 uitspraken

Bij besluit van 26 januari 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [appellante] om herziening van de kinderopvangtoeslag over de jaren 2009, 2010 en 2011 afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2445

Er bestaat voor de rechter geen verplichting een betrokkene ut te nodigen voor de zitting waarop de beslissing in het openbaar wordt uitgesproken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1004

Proceskostenvergoeding. Werkzaamheden gemachtigde kunnen niet redelijkerwijs geacht worden in het belang van de betrokkene te zijn verricht.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4813Aangehaald in 7 uitspraken

Onder deze omstandigheden was voldaan aan de strekking van de toepasselijke beslistermijn, namelijk het waarborgen dat een betrokkene binnen de in het desbetreffende geval geldende termijn wordt geïnformeerd over de besluitvorming en bij voorkeur over de inhoud daarvan. De rechtbank heeft dan ook terecht geoordeeld…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9760

Meervoudig arrest. Zekerheidsbrieven naar betrokkene en gemachtigde identiek. De gemachtigde, zijnde de bestuurder van het voertuig, is niet verplicht om zekerheid te stellen. Die verplichting geldt voor de betrokkene. De draagkracht van de gemachtigde is daarom niet van belang. Gelet op de inhoud van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9412Aangehaald in 15 uitspraken

a. Het hof oordeelt op basis van de toepasselijke wetsartikelen en de in het arrest beschreven mandaatconstructie dat voldoende is komen vast te staan dat de medewerker van de CVOM, die op 1 oktober 2013 op het beroep heeft beslist, daartoe bevoegd was. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat de CVOM op 1 oktober 2013…

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5116

De broer van belanghebbende is gemachtigd om namens belanghebbende proceshandelingen te verrichten. Er is sprake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand en de familierelatie hoeft daaraan niet in de weg te staan. Belanghebbende heeft ten onrechte geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase ontvangen.

Rechtbank Den Haag|17 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16709

Subsidieverlening. Formele rechtskracht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8762

Oproeping voor de zitting van de kantonrechter kan o.g.v. 6:17 Awb alleen naar de gemachtigde worden verzonden. Geen verplichting om ook een oproeping naar de betrokkene te zenden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8530

Informatiebeschikking. Coffeeshop. Schending administratieplicht?

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4072

Welke brief is de uitspraak op bezwaar? Niet-ontvankelijkheid. Toerekenen handelen gemachtigde. Het Hof merkt de brief van 22 december 2014 aan als de uitspraak op bezwaar. Het Hof leidt uit de verklaring van de gemachtigde ter zitting af dat hij heeft beseft dat met de brief van 22 december 2014 materieel op alle…