Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|2 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3811

Ontheffing o.g.v. de Wet natuurbescherming voor het 's nachts bestrijden van de vos. Beroep ongegrond. Verlengingsbesluit aangemerkt als 6:19 besluit. Geen andere bevredigende oplossing. Afrasteren gebieden, verbeteren van de biotoop. Ontheffing is noodzakelijk. Bufferzone van 5 km voldoende deugdelijk onderbouwd.

Rechtbank Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25052

Syrië. Beroep gegrond. Alawiet. Stelt dat er huiszoeking is geweest vanwege kritische uitingen. Is in bezit van document die dit onderbouwt. Ex nunc toets. Onderzocht door BD die dit neutraal heeft beoordeeld. Onvoldoende door verweerder gemotiveerd waarom eiser gelet op document geen gegronde vrees heeft voor…

Rechtbank Noord-Nederland|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3704

omgevingsvergunning uitbreiden school en tijdelijke noodlokalen, borgen maximum aantal leerlingen, parkeernormen, verouderd bestemmingsplan, welstand.

Rechtbank Noord-Nederland|22 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1403

De Christelijke Gemeente van Jehovah's Getuigen in Nederland (eiseres) heeft bij de rechtbank geprocedeerd over de weigering om bepaalde informatie openbaar te maken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) en de Wet open overheid (Woo). Het gaat om informatie die samenhangt met het rapport ‘Seksueel…

Rechtbank Noord-Nederland|9 januari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:174

Beroep tegen ongehuwdenpensioen niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Eiser wil zijn huidige pensioen behouden, maar dan op basis van een huwelijk én een duurzaam gescheiden leven. Een nieuw huwelijk is een toekomstige onzekere gebeurtenis. Eiser kan met zijn beroep niet in een betere positie komen. Mocht eiser in de…

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12236

Beroep ongegrond asiel. Nigeria. Politieke mening/activiteiten. IBOP.

Rechtbank Noord-Nederland|9 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2739

Last onder dwangsom beeindigen bewoning + weigering vergunning legalisatie. Omdat er geen (impliciete) planologische toestemming is verleend voor reguliere bewoning, is de woning planologisch gezien een bedrijfswoning. Omdat de bewoning door eisers niet voldoet aan de eisen die gesteld worden aan bewoning van een…

Rechtbank Den Haag|19 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8716

beroep gegrond met instandlating rechtsgevolgen. Eerst in verweer en ter zitting door verweerder motivering gegeven tav reeds eerder ingebrachte brief. Aanvullend gehoord over voornemen eiser zich bij terugkeer politiek te uiten. Pamiri. Irak.

Rechtbank Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3434

bodemprocedure

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6339

Aan de afwijzing van een inzageverzoek op grond van artikel 27, eerste lid, van de Wet politiegegevens moet een individuele belangenafweging ten grondslag liggen, ook als dit verzoek, zoals in dit geval, ziet op door de Financiële inlichtingen eenheid verwerkte persoonsgegevens. Omdat de bestreden besluiten geen…

Rechtbank Noord-Nederland|3 mei 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1777

Einduitspraak. Een toezichthouder heeft geconcludeerd dat voor het reclameframe en reclamebord van [eiseres] geen omgevingsvergunning is verleend en dat het aannemelijk/begrijpelijk is dat er sprake is van lichtoverlast daarvan. Voor wat betreft de lichtoverlast is de conclusie gebaseerd op foto’s die zijn aangeleverd…

Rechtbank Den Haag|4 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4712

Beroep gegrond. De staatssecretaris heeft de gebreken zoals vastgesteld in tussenuitspraak niet hersteld. De rechtbank blijft bij haar oordeel dat de staatssecretaris niet heeft aangetoond dat aan de vereisten voor aanwijzing en herbeoordeling van Armenië als veilig land van herkomst als bedoeld in artikel 3.105ba,…

Rechtbank Overijssel|12 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2675

Wob-verzoek om informatie over alle interne en externe communicatie binnen de politie en tussen de politie en andere overheidsinstanties over en naar aanleiding van acties die zij uitgevoerd op het bedrijf van eiser. Verweerder heeft een aantal documenten gedeeltelijk openbaar gemaakt. Eiser heeft niet aannemelijk…

Rechtbank Noord-Holland|20 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7604

Last onder dwangsom ter verwijdering van een carport.

Rechtbank Den Haag|21 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5933

Had de aan eiser verleende verblijfsvergunning een andere (eerdere) ingangsdatum moeten hebben? Een verzoek om bestuurlijke heroverweging kan leiden tot het verlenen van een verblijfsvergunning met een ingangsdatum vóór de datum van dat verzoek. De staatssecretaris moet de ingangsdatum van de verleende…

Rechtbank Overijssel|21 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1010

Beroep tegen weigering van vergoeding van in bezwaarfase gemaakte kosten voor het inschakelen van een deskundige. Verweerder heeft het primaire besluit herroepen naar aanleiding van een uitspraak van het CBB. Verweerder stelt zich onder meer op het standpunt dat de kosten van de deskundige niet voor vergoeding in…

Rechtbank Noord-Holland|30 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:953

Deze zaak gaat over een aanbouw aan de woning van eiseres. Voor deze aanbouw is een omgevingsvergunning nodig, die eiseres niet heeft. Verweerder heeft wegens deze overtreding een last onder dwangsom opgelegd aan eiseres. Eiseres heeft een tijdelijke omgevingsvergunning aangevraagd voor de aanwezigheid van de aanbouw…

Rechtbank Noord-Holland|13 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10960

Beroep tegen besluit afwijzing verzoek om handhaving. Verweerder heeft vervolgens alsnog besloten handhavend op te treden. Beroep tegen afwijzend besluit niet-ontvankelijk en beroep tegen besluit om alsnog te handhaven ongegrond.

Rechtbank Den Haag|23 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14881

Eiseres wil op grond van artikel 8 van het EVRM (recht op eerbiediging van het familie- en gezinsleven) verblijf bij haar zoon en zijn familie in Nederland. In deze uitspraak oordeelt de rechtbank over de vraag of de staatssecretaris terecht en voldoende gemotiveerd heeft beslist dat de belangafweging in het kader van…

Rechtbank Rotterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10550

Boete opgelegd omdat niet ten minste twee natuurlijke personen het dagelijks beleid van het trustkantoor bepalen. Beroep alleen gegrond wegens overschrijding van de redelijke termijn.