Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2484

Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk, toewijzing vordering.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5471

Overig handel. Overeenkomst tot aanneming van werk. Facturen terecht onbetaald gelaten: som betalingen overtreft verschuldigde bedrag. Rechtsgeldige partiële ontbinding door opdrachtgever wegens onterechte opschorting opdrachtnemer in verband met uitblijvende betaling. Verbintenis tot ongedaanmaking (art. 6:271 BW) en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:227

Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. Bestuurlijke boete van de ACM aan Volkswagen AG voor oneerlijke en misleidende handelspraktijken in verband met het gebruik van verboden manipulatiesoftware in dieselmotoren. Schending van het ne bis in idem-beginsel van artikel 50 van het Handvest. Het College…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5093

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2023:10751. Eindarrest in zaak van vastgoedbeleggers in spe die ontevreden zijn over de het lidmaatschap van Great Property Experience. Het hof merkt het lidmaatschap aan als een cursusovereenkomst, die tussentijds kon worden opgezegd en kent in een aantal gevallen terugbetaling van de…

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1119

Hoger beroep van tussenvonnis. Verkoop in de periode van februari 2016 tot en met oktober 2017 van vele percelen onbebouwde cultuurgrond ten aanzien waarvan in de toekomst mogelijk bestemmingswijzigingen (met als gevolg waardestijgingen) zouden kunnen plaatsvinden. Koopster roept op verschillende gronden de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1125

In deze zaak gaat het om de vraag of een zelfbouwsysteem de eigenschappen bezit die de consumentkoper op grond van de koopovereenkomst daarvan mocht verwachten. De bewijslast daarvan rust op grond van artikel 7:18 lid 2 BW op de verkoper van het systeem. Het hof is van oordeel dat de verkoper het bewijs niet heeft…

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3200

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.313.851/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C13/686306/ HAZA 20-683 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 19 november 2024 inzake DIGITAL REVOLUTION B.V. , gevestigd te Amsterdam, appellante, tevens incidenteel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4722

Koop van woning die in opdracht van verkoper door VEH bouwkundig is gekeurd. Geen sprake van oneerlijke handelspraktijk van VEH c.s., onrechtmatige daad van bouwkundige tegenover koper van woning, onrechtmatige daad van VEH tegenover koper van woning als lid van VEH.

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:767

Onrechtmatige daad. Vrijstelling van aansprakelijkheid ex. artikel 6:196c lid 4 BW. Verwijtbaar nalaten hostingprovider door niet prompt afdoende actie te ondernemen in bepaalde periode ten aanzien van specifieke bitcoin-advertenties. Vernietiging van het vonnis en beperkte toewijzing van de vordering.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10751

Tussenarrest in zaak van diverse vastgoedbeleggers in spe die een groot bedrag hebben betaald voor cursussen, begeleiding en hulpmiddelen. Zij zijn ontevreden over het gebodene. De kantonrechter heeft de overeenkomsten allemaal vernietigd wegens oneerlijke handelspraktijken. Het hof oordeelt dat het om allemaal…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9856

Verkoop Fries dressuurpaard. Verdeling verkoopopbrengst tussen verkoper en paardenhandelaar. Wie is gerechtigd tot het prijzengeld?

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2712

Verbintenissenrecht; vordering van verkoper van tokens tot nakoming door koper van de koopovereenkomst (vordering tot betaling van restant som); koper vordert vernietiging van de koopovereenkomst wegens o.a. oneerlijke handelspraktijk resp. dwaling. Was de verkoper aan te merken als een handelaar in de zin van artikel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5566

Geschil tussen eenmanszaak en internetbedrijf. Betwisting echtheid van de overeenkomst. Beroep op reflexwerking van Wet op de oneerlijke handelspraktijken wordt afgewezen evenals beroep op dwaling en bedrog. Beroep op opschortingsrecht is terecht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4577

Deelname aan OneLife en OneCoin is deelname aan een piramidesysteem. Oneerlijke handelspraktijk die ertoe leidt dat onrechtmatig is gehandeld en dat de schade, bestaande uit de inleg, moet worden vergoed. Dat de aansprakelijke persoon zelf ook deelnemer was, is niet van belang.

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:868

Vordering tot het staken van afbrekende mededelingen over concurrent. Vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) in telefoongesprekken met potentiële klanten. Dwangsom wegens te late rectificatie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7724

Aankoop recreatiewoning – rendementsberekeningen – toepasselijkheid Wet financieel toezicht (Wft) – Regeling oneerlijke handelspraktijken.

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:572

Koop van twee jonge rashonden (Duitse herdershonden) bij wie na enige tijd heupdysplasie wordt geconstateerd. Geen non-conformiteit, geen toerekenbare tekortkoming van de fokker van de honden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7520

Geschil tussen eenmanszaak en Proximedia inzake rechtsgeldigheid overeenkomst. Beroep op ontbreken van wilsovereenstemming, bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling faalt. Beroep op reflexwerking van Wet op de oneerlijke handelspraktijken en artikel 6:236 sub a BW wordt eveneens afgewezen. In de gegeven…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3054

Overeenkomst tussen Proximedia en kleine ondernemer over verbeteren vindbaarheid onderneming op internetzoekmachine Google al snel opgezegd door de kleine ondernemer. Geen reflexwerking van regeling over oneerlijke handelspraktijken ten gunste van de kleine ondernemer. Het beding over de beëindigingsvergoeding van 40%…

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:739

Uitspraak van college van beroep van reclame code commissie is niet onrechtmatig. Er was voldoende grond om te oordelen dat Skyscanner zich bediende van een oneerlijke handelspraktijk. Niet op voorhand onjuist oordeel dat Skyscanner geen beroep toekomt op de vrijstelling van aansprakelijkheid voor hostingproviders.