203 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Onthouden van openbaar maken van bepaalde (reclame)uitingen over BANG energiedrank. Art. 6:194…
Rechtbank Gelderland|3 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4417
Kort geding. Onthouden van openbaar maken van bepaalde (reclame)uitingen over BANG energiedrank. Art. 6:194 lid 1 sub a BW, 6:193c lid 1 sub b BW. Onjuiste weergave vonnis in kort geding van rechtbank Amsterdam.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Handelsnaam. Eigen naam.
Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10198
Intellectuele eigendom. Handelsnaam. Eigen naam.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen man die een negatief saldo (debetstand) heeft op een prepaid creditcard die hij van DB Cardservice kocht…
Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5615Aangehaald in 7 uitspraken
Een man die een negatief saldo (debetstand) heeft op een prepaid creditcard die hij van DB Cardservice kocht, hoeft niets te betalen. DB Cardservice heeft hem onvoldoende gewezen op het risico dat er een negatief saldo kon ontstaan.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 3:305a en 6:162 BW, Collectieve actie ter vaststelling van onrechtmatig handelen door bestuurders van…
Rechtbank Amsterdam|3 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5310
Artikel 3:305a en 6:162 BW, Collectieve actie ter vaststelling van onrechtmatig handelen door bestuurders van bij een investeringsproject betrokken inmiddels gefailleerde vennootschappen en van bestuurders van de toezichthouder. Tevens vordering schadevergoeding. Voor aanvullende vonnis d.d. 14-08-2019, zie:…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigHeineken hoeft de aanduiding “Tequila” niet van haar Desperados producten te verwijderen.
Rechtbank Amsterdam|15 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3564
Heineken hoeft de aanduiding “Tequila” niet van haar Desperados producten te verwijderen.
- Civiel recht overigKort gedingMonster Energy, die het Amerikaanse Bang Energy en een in Nederland gevestigde dochtervennootschap betichtte…
Rechtbank Amsterdam|9 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3386
Monster Energy, die het Amerikaanse Bang Energy en een in Nederland gevestigde dochtervennootschap betichtte van misleidende reclame, is door de rechter grotendeels in het ongelijk gesteld.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanleuningsproblemen bij een paard. Aansprakelijkheid verkoper en keuringsarts afgewezen. Toepassing van…
Rechtbank Gelderland|20 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1122
Aanleuningsproblemen bij een paard. Aansprakelijkheid verkoper en keuringsarts afgewezen. Toepassing van artikel 7:17 en 7:18 lid 2 en 7:23 lid 2 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenrecht. Ambtshalve toetsing oneerlijke handelspraktijk bij consumentenkoop auto. Koopovereenkomst…
Rechtbank Gelderland|20 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:760
Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing oneerlijke handelspraktijk bij consumentenkoop auto. Koopovereenkomst is vernietigd op grond van artikel 6:193j lid 3 BW.
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet handhaving consumentenbescherming. Volgens de ACM heeft de onderneming drie overtredingen gepleegd in het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 februari 2019|ECLI:NL:CBB:2019:47Aangehaald in 7 uitspraken
Wet handhaving consumentenbescherming. Volgens de ACM heeft de onderneming drie overtredingen gepleegd in het kader van de terugbetaling van consumenten bij retourzendingen van bestelde artikelen. Het College is van oordeel dat uit de door ACM overgelegde stukken blijkt dat de onderneming de gedragslijn voerde om na…
- Civiel recht overigBodemzaakToepasselijkheid wetgeving oneerlijke handelspraktijken (artikel 6:193a BW e.v.); handelspraktijk; handelaar…
Rechtbank Den Haag|30 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:616
Toepasselijkheid wetgeving oneerlijke handelspraktijken (artikel 6:193a BW e.v.); handelspraktijk; handelaar; misleiding; de gemiddelde consument.
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Commissie van Beroep van Stichting Reclame Code acht klacht over…
Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1840
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Commissie van Beroep van Stichting Reclame Code acht klacht over misleidende prijzen op prijsvergelijkingswebsite voor vliegreizen gegrond. Is die uitspraak onrechtmatig? Richtlijn oneerlijke handelspraktijken (2005/29/EG), begrip 'handelspraktijk', art. 6:193a BW, art. 6:193b BW,…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Consumentenrecht. Koopovereenkomst terecht vernietigd wegens oneerlijke handelspraktijk nu sprake is geweest…
Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3606
“Consumentenrecht. Koopovereenkomst terecht vernietigd wegens oneerlijke handelspraktijk nu sprake is geweest van misleidende informatie over de oorsprong en de manier van produceren van een product (art. 6:193c lid 1 sub b BW). Niet vereist is dat de verkoper met opzet misleidende informatie geeft of dat de consument…
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5063
IE-zaak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNon conform paard, vermoeden artikel 7:18-2 BW, bewijslevering
Rechtbank Rotterdam|20 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5853
Non conform paard, vermoeden artikel 7:18-2 BW, bewijslevering
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Commissie van Beroep van Stichting Reclame Code acht klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:748
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Commissie van Beroep van Stichting Reclame Code acht klacht over misleidende prijzen op prijsvergelijkingswebsite voor vliegreizen gegrond. Is die uitspraak onrechtmatig? Richtlijn oneerlijke handelspraktijken (2005/29/EG), begrip 'handelspraktijk', art. 6:193a BW, art. 6:193b BW,…
- Civiel recht overigKort gedingTP Vision Europe mag voor de OLED Philips televisie die zij verkoopt, niet meer de reclameslogan “The best…
Rechtbank Amsterdam|16 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3431
TP Vision Europe mag voor de OLED Philips televisie die zij verkoopt, niet meer de reclameslogan “The best OLED TV you can buy” gebruiken in combinatie met het predicaat van het European Imaging and Sound Association (EISA ).
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2964
Kort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt houden van openbaarmaking en verspreiding van een reclamecampagne voor een elektrische tandenborstel afgewezen. Reclamecampagne niet ongeoorloofd in de zin van artikel 6:196 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen scooterzaak moet een vrouw 1750 euro terugbetalen voor een scooter die zij voor 2.200 euro kocht. Een…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:489
Een scooterzaak moet een vrouw 1750 euro terugbetalen voor een scooter die zij voor 2.200 euro kocht. Een deel daarvan krijgt de vrouw omdat zij steeds voor kleine en ook grotere mankementen moest terugkomen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigACM heeft bestuurlijke boetes wegens niet naleving Wet handhaving consumentenbescherming opgelegd. Het…
Rechtbank Rotterdam|27 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5652
ACM heeft bestuurlijke boetes wegens niet naleving Wet handhaving consumentenbescherming opgelegd. Het betreft het niet direct en volledig in hetzelfde betalingsmiddel terugbetalen bij ontbinding van de koop op afstand, het onjuist informeren van de consument over zijn rechten bij ontbinding en het daarbij hanteren…
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingKort geding; intellectuele eigendom; slaafse nabootsing en auteursrechtinbreuk Handy Heater; toewijzing…
Rechtbank Den Haag|26 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4379
Kort geding; intellectuele eigendom; slaafse nabootsing en auteursrechtinbreuk Handy Heater; toewijzing verbod met nevenvorderingen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.