Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9276

Advocatenkosten voor consument. Vernietiging kostenbeding. Het met de consument overeengekomen kostenbeding is niet transparant en oneerlijk, en wordt door de rechtbank vernietigd. Daardoor komt de gehele opdracht te vervallen. Het advocatenkantoor kan op grond van onverschuldigde betaling vergoeding vorderen van de…

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5546

AT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd. Handelaar heeft op zijn beurt geen recht op een vergoeding gelijk aan de waarde van de door hem geleverde prestaties omdat er sprake is van een oneerlijke handelspraktijk.

Rechtbank Gelderland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1496

Huur- en onderhoud en monitoringsovereenkomst zonnepanelen. Eindvonnis na twee tussenvonnissen. Vernieitiging van de huur- en O&M overeenkomst wegens bedrog. Vordering tot betaling op grond van die overeenkomsten in conventie daarom afgewezen. Vordering in reconventie wegens onverschuldigde betaling gedeeltelijk…

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2374

Ambtshalve toetsing. Oneerlijk kostenbeding. Uurtarief advocaat.

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3239

Ambtshalve toetsing. Artikel 6:230l BW. Omvang informatieplicht. Richtlijn Sanctiemodel. Artikel 6:210 lid 2 BW. Zorgvuldige en individuele evenredigheidstoets.

Rechtbank Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3356

Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in Nederland. De rechtbank oordeelt verder dat…

Rechtbank Noord-Holland|20 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11861

Ontbinding huurovereenkomst bedrijfsruimte., verklaring voor recht en verwijzing naar schadestaatprocedure. Geen beroep op wederzijdse dwaling, onvoorziene omstandigheden en overmacht omdat niet onvoorzien was, sprake van ondernemersrisico en contractueel is uitgesloten.

Rechtbank Oost-Brabant|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3851

Bezoldigingsbesluit AVA voor bezoldiging bestuurders ontbreekt. De rechtbank stelt een redelijk loon vast op grond van artikel 7:405 BW. Voor zover de uitbetaalde vergoedingen dit redelijke loon overstijgen, zijn zij onverschuldigd betaald door de vennootschap.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4543

De gevorderde verklaring voor recht dat de overeenkomst buitengerechtelijk is vernietigd op grond van dwaling wordt toegekend. Gedaagde hoefde er niet op bedacht te zijn dat de duur van de overeenkomst 84 maanden was zonder tussentijdse opzegmogelijkheid.

Rechtbank Oost-Brabant|10 november 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5166

Vernietiging van overeenkomst op grond van oneerlijke handelspraktijken.

Rechtbank Noord-Holland|2 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10308

vordering tot betaling van openstaande energienota's op grond van ongerechtvaardigde verrijking of onverschuldigde betaling wordt afgewezen

Rechtbank Noord-Nederland|9 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4348

Nietigheid beding m.b.t. regenwatersysteem wegens in strijd met de wet (Woningwet)

Rechtbank Den Haag|11 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3268

Onrechtmatige daad opdrachtnemer door in overleg met een werknemer van opdrachtgever de prijzen te verhogen en de verhoging te delen met de werknemer in ruil voor het verstrekken van opdrachten door die werknemer namens de opdrachtgever.

Rechtbank Den Haag|11 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:188

Merkenrecht. Transito-goederen. Uitputting. Bewijs verkregen uit opgave waarvan bevel in hoger beroep is vernietigd. Schadevergoeding en winstafdracht. Schadebegroting.

Rechtbank Noord-Holland|5 november 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:10701

Vordering tot ontruiming bedrijfsruimte en vordering tot betaling schadevergoeding. Huurovereenkomst? Onrechtmatige daad? Ongerechtvaardigde verrijking? Onverschuldigde betaling? Gebruiksvergoeding

Rechtbank Rotterdam|9 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:2620

Geschil over energielevering aan advocaat tbv de door/namens hem geëxploiteerde buurtsupermarkt.

Rechtbank Noord-Holland|29 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:4869

Nietige exploitatie-overeenkomsten. Vaststelling waardevergoeding als bedoeld in artikel 6:210 lid 2 BW voor prestatie, bestaande uit de toezegging van de gemeente om planologische medewerking te verlenen. Uitgangspunt is wat de gemeente destijds als vergoeding voor deze prestatie had mogen bedingen, en dus niet de…