Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2679

kopje volgt

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2680

kopje volgt

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2376

Koop onroerende zaak. Wateroverlast. Verkoper mocht zich op exoneratieclausule beroepen ter afwending van aansprakelijkheid voor schade die kopers als gevolg van vochtproblematiek stellen te hebben geleden.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2200

Zakelijke borgtocht. Geen rechtsverwerking, geen dwaling van de borg of schending bancaire zorgplicht ten aanzien van de kredietnemer.

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1850

Twee ex-echtgenoten zijn al sinds 2007 gescheiden, maar hebben de gemeenschappelijke woning pas in 2023 verkocht. Geschil over de uitkering van de aan de hypotheek gekoppelde meegroeiverzekering. Wettelijke rente. Partijen hebben in 2014 een overeenkomst gesloten met daarin onder meer een betalingsregeling. Geen…

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1564

Koopovereenkomst woning vernietigbaar wegens dwaling omtrent bodemverontreiniging. Opheffing nadeel op grond van art. 6:230 BW

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1366

Tussenarrest. Verschuldigdheid contractuele boete. Herroepen gerechtelijke erkentenis. Bewijslevering nodig voor het antwoord op de vraag of (i) een toezegging is gedaan dat overeenkomst op elk moment kosteloos kon worden beëindigd en (ii) geïntimeerden gerechtvaardigd erop hebben mogen vertrouwen dat die toezegging…

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:445

Koop van het appartement: nu daartegen niet is gegriefd, gaat hof uit van de toepasselijkheid van Nederlands recht. Daarvan uitgaande is ondanks volledige wilsovereenstemming geen koopovereenkomst ontstaan omdat een koopakte ontbreekt (artikel 7::2 BW en HR 9 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU7412). Koop van de woning:…

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:295

Erfpachtovereenkomst. Erfpachtster is het niet eens met de hoogte van de vastgestelde canon en stelt dat zij de overeenkomst is aangegaan onder invloed van wilsgebreken. De rechtbank heeft de hiermee verband houdende vorderingen van erfpachtster afgewezen. Het hof bekrachtigt dit vonnis. Wetsartikelen: 3:44 BW, 6:228…

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3303

Het gaat in deze zaak om de vraag of werkgever de arbeidsovereenkomst met werknemer rechtsgeldig op grond van dwaling buitengerechtelijk mocht vernietigen. Het hof oordeelt dat werkgever, op wie ter zake de stelplicht en bewijslast rusten, onvoldoende heeft onderbouwd dat werknemer mededeling had behoren te doen aan…

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2391

Kort geding, executiegeschil. Wegens executoriale verkoop woning tijdens hoger beroep ontbreekt spoedeisend belang bij de vorderingen. Hof beoordeelt alleen nog de proceskostenveroordeling in eerste aanleg. Opeisingsbeding in algemene voorwaarden ambtshalve getoetst en niet oneerlijk bevonden. Appellante is terecht…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2326

Renteswap. Geen dwaling bij het aangaan van de renteswap. Wel schending zorgplicht door de bank, het beroep daarop is niet verjaard. Bekrachtiging van het vonnis van de rechtbank, ook ten aanzien van de verwijzing naar de schadestaatprocedure

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2108

Renteswaps. Niet verstrekken renteprognoses van belang? Bijzondere zorgplicht ten aanzien van ondernemers (ECLI:NL:HR:2009:BH2815, ECLI:NL:HR:2019:1046 en ECLI:NL:GHAMS:2023:1559)? Onvoldoende voorlichting en waarschuwing door Rabobank? Vordering verjaard (ECLI:NL:HR:2024:18)? Schade?

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2089

artiestenovereenkomst; beroep op dwaling en misbruik van omstandigheden; auteurscontractenrecht; onredelijke lange / onvoldoende bepaalde duur; (aanvullende) billijke vergoeding; eeuwigdurend exploitatierecht; fonogrammenproducent.

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1709

Partijen hebben hun samenwerking in onderling overleg beëindigd en zijn daarbij overeengekomen dat appellant een bedrag aan geïntimeerde zou betalen. Appellant stelt in hoger beroep dat hij heeft gedwaald bij het maken van deze afspraak. Verder strijden partijen over de hoogte van het afgesproken bedrag.

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:944

Renteswap. Portefeuillehedge. Bank mocht appellanten en hun deelnemingen als een geheel beschouwen. Niet doorslaggevend of zij als een groep in de zin van art. 2:24b BW zijn aan te merken. Geen dwaling, verboden Selbsteintritt of zorgplichtschending bank.

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:443

Tussen appellanten enerzijds en geïntimeerde anderzijds is een aandelenoverdracht tot stand gekomen. In hoger beroep staat de vraag centraal of geïntimeerde aanspraak heeft op een voorschot op nadeelcompensatie of schadevergoeding, althans op zekerheidstelling. Het gevorderde wordt afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:394

Het hof leidt uit het convenant af dat partijen met elkaar hebben verrekend. Vervaltermijn van artikel 3:200 BW van overeenkomstige toepassing op verrekenbedingen (artikel 1:135 lid 2 BW). Afspraken gemaakt onder de opschortende voorwaarde dat de ontbinding van het huwelijk zal plaatsvinden. Door ondertekening…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:207

Echtscheiding. Partiële verdeling van een tot de huwelijksgoederengemeenschap behorend vorderingsrecht van de ex-echtgenoten jegens derden, door afstand door een van de echtgenoten. Het beroep dat die echtgenoot doet op dwaling, 42 Faillissementswet en op misbruik van omstandigheden slaagt niet.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:279

Verdeling van een ontbonden huwelijksgemeenschap