Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3117

36 eisers. Cursus dropshippen. Herroeping en oneerlijke handelspraktijk.

Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4247

Consumentenrecht. Verstek. Huur roerende zaken. Ambtshalve toetsing. Eisende partij erkent informatieplichten te hebben geschonden, ze wil overeenkomst zelf vernietigen. Afgifte zaken - dwangsom - gebruiksvergoeding - boete - schadevergoeding.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6375

Ambtshalve toetsing. Verstek. Overeenkomst buiten verkoopruimte, artikel 6:230m lid 1 en 6:230t BW. Artikel 6:230m lid 1 sub h BW geschonden. Herroepingsrecht opgenomen in de toepasselijke algemene voorwaarden. De kantonrechter is van oordeel dat de gedaagde partij hiermee niet op duidelijke en begrijpelijke wijze op…

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1633

Consumentenrecht, ambtshalve toetsen. Overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument tot verhuur van een camera. Het hof oordeelt dat niet is voldaan aan de stelplicht met betrekking tot de (pre)contractuele informatieplichten van artikel 6:230m lid 1 BW en artikel 6:230v BW, zodat de vorderingen tot…

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5807

PBC heeft zich schuldig gemaakt aan een misleidende handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193b lid 3 sub a BW, omdat PBC heeft nagelaten essentiële informatie als bedoeld in artikel 6:193d BW te geven aan [eiser]. Dit brengt mee dat de overeenkomst ten aanzien van het injecteren wordt vernietigd. Als gevolg daarvan…

Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6515

Tussenvonnis Achteraf betalen met Klarna. Geen sprake van een verdienmodel. Sanctie van 40% vanwege schending informatieplichten. Klarna hanteert mogelijk een oneerlijk bik-beding.

Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7345

Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Eisende partij wordt in de gelegenheid gesteld om te onderbouwen hoe zij heeft voldaan aan haar (pre)contractuele informatieverplichtingen. Toepasselijk rente- en incassokostenbeding in de algemene voorwaarden is getoetst en niet oneerlijk bevonden.

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2802

Consumentenrecht. Een consument heeft een pakketreis geboekt. Hij is op reis geweest. Na afloop vordert hij (verwijzend naar de richtlijn sanctiemodel informatieplichten) een deel van de reissom terug, omdat de reisorganisatie tijdens het boekingsproces informatieplichten zou hebben geschonden, een ondeugdelijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1597

Huur deelauto bij Greenwheels via elektronisch bestelproces. Is het bestelproces zodanig ingericht dat daarbij wordt voldaan aan de eisen die de “bestelknopbepaling” artikel 6:230v lid 3 BW daaraan stelt? Toepassing van de prejudiciële beslissingen van de Hoge Raad van 4 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1355 en…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1521

Consumentenrecht, ambtshalve toetsen. Kinderopvang heeft niet gewezen op het herroepingsrecht. Omdat echter niet is gesteld of gebleken dat de consument alsnog heeft herroepen binnen de (inmiddels verstreken) verlengde herroepingstermijn, is de consument niet vrijgesteld van zijn betalingsverplichting. Het hof acht…

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3944

Ambshalve toetsing consumentenrecht. Specialistische zorg huisdier. Eisende partij moet zich (nader) uitlaten over de informatieplichten, de algemene voorwaarden overleggen en zich uitlaten over de transparantie van het prijsbeding, in lijn met ECLI:EU:C:2023:14.

Rechtbank Rotterdam|6 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6906

Koopovereenkomst. Vordering wordt erkend. Betalingsverplichting wordt met 20% verminderd in verband met schending informatieverplichtingen. Toepassing artikel 6:44 BW.

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4318

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Aankoop bij bol.com. Sanctie overeenkomstig sanctiemodel opgelegd omdat de contractuele informatieplichten niet kunnen worden getoetst. Geen oneerlijke bedingen.

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7805

verstek; consumentenrecht; ambtshalve toetsing; overeenkomst op afstand; informatieplichten 6:230m en 6:230v BW; (ver)huur van roerende zaken; de handelaar vordert een gebruiksvergoeding na het einde van de huurovereenkomst en afgifte van het gehuurde product omdat de consument het gehuurde product niet heeft…

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3950

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Aankopen bij bol.com en bij externe verkoper(s). Alleen bestelproces en algemene voorwaarden van bol.com toegelicht en onderbouwd. Aankopen bij externe verkoper(s) afgewezen wegens niet voldoen aan stelplicht.

Rechtbank Noord-Holland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5962

ambtshalve toetsing infomatieverplichtingen, bestelknop en oneerlijke bedingen.

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3239

Ambtshalve toetsing. Artikel 6:230l BW. Omvang informatieplicht. Richtlijn Sanctiemodel. Artikel 6:210 lid 2 BW. Zorgvuldige en individuele evenredigheidstoets.

Rechtbank Noord-Holland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6179

Amtbshalve toetsing. Niet voldaan aan precontractuele informatieplichten van art. 6:230m lid 1 onder h en j BW. Ook niet onderbouwd dat er is voldaan aan de contracutele informatieplicht. Rentebeding in algemene voorwaarden is niet oneerlijk. Eisende partij kan geen aanspraak maken op vervangingswaarde omdat zij zelf…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6572

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Richtprijs, redelijke prijs, oneerlijke handelspraktijk, geen uitzondering in de zin van artikel 6:230h BW, schending precontractuele informatieplichten, 6:230l BW, toepassing richtlijn sanctiemodel essentiële informatieplichten, vermindering betalingsverplichting.

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6439

Ambtshalve toetsing informatieplichten en algemene voorwaarden Outfittery. Schending van artikel 6:230v lid 3 BW (bestelknop), artikel 6:230m lid 1 onder c en h BW en artikel 6:230v lid 7 BW. Sanctie 60%. Geen oneerlijke bedingen die verband houden met de vordering.