Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|30 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2058

Consumentenrecht. Buy now pay later, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2024:7627. Aangetoond dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van verdienmodel, maar vanwege meer dan onbetekenende betaalkosten toch géén uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW. Kantonrechter toetst ambtshalve de naleving van…

Rechtbank Midden-Nederland|30 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2057

Consumentenrecht. Buy now pay later, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2024:6394. Aangetoond dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van verdienmodel, dus beroep op uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW slaagt. Kantonrechter toetst ambtshalve alleen de naleving van consumentenbeschermende bepalingen…

Rechtbank Midden-Nederland|30 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2056

Consumentenrecht. Buy now pay later, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2024:6392. Niet aangetoond dat aangerekende kosten geen deel uitmaken van verdienmodel, dus géén uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW. Kantonrechter toetst ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende bepalingen mbt koop- en…

Rechtbank Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2705

Een man die een eenmansbedrijf heeft waarmee hij IT-diensten aanbiedt, moet een Amsterdamse klant ruim 6.000 euro terugbetalen.

Rechtbank Rotterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6548

Onderwijsinstelling vordert betaling van lesgeld. Overeenkomst is op afstand gesloten. Ambtshalve toetsing. Omdat de bestelknop op de website van eiseres niet voldoet aan de eisen die daaraan gesteld worden, wordt overeenkomst vernietigd. Eiseres heeft wel recht op redelijk loon. Op het loon voor de (delen van de)…

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2291

Vrijwillige overname klantenbestand failliete energieleverancier. Is er sprake van een overeenkomst? Onderscheid tussen de eerste 30 dagen en de periode daarna. Er moet sprake zijn van een redelijk tarief.

Rechtbank Noord-Holland|23 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5617

Eindvonnis na tussenvonnis. Ambtshalve toetsing. Overeenkomst gesloten op afstand. De kantonrechter oordeelt dat de eisende partij niet expliciet en op een duidelijke manier heeft gesteld en onderbouwd dat zij ten aanzien van de gedaagde partij heeft voldaan aan de op haar rustende informatieplichten. De eisende…

Rechtbank Gelderland|23 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3201

Ambtshalve toetsing koopovereenkomst en kredietovereenkomst.

Rechtbank Rotterdam|18 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4427

Gedaagde heeft met eiseres een overeenkomst betreffende kinderopvang van haar zoon gesloten. Onbetaalde facturen. Niet is gebleken dat gedaagde de overeenkomst telefonisch heeft opgezegd. Wegens schendingen van informatieverplichtingen wordt de betalingsverplichting met toepassing van de sanctierichtlijn verminderd…

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4397

Ambtshalve toetsing informatieplichten en algemene voorwaarden Campusshop.nl. Niet voldaan aan artikel 6:230m lid 2 sub h en artikel 6:230 v lid 7 BW. Sanctie 20%. Geen oneerlijke bedingen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2614

Consumentenkoop via internet. Gedaagde betwist de goederen te hebben ontvangen. De bewijslast dat het pakket is ontvangen rust op de verkoper. Verkoper laat na te stellen en onderbouwen wanneer aflevering heeft plaatsgevonden en op welke wijze en of zij gedaagde daarvan op de hoogte heeft gebracht. Het is daarom niet…

Rechtbank Limburg|16 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3637

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; huur roerende zaken

Rechtbank Limburg|16 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3632

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; huur roerende zaken

Rechtbank Overijssel|15 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3959

Alektum heeft een vordering ingesteld tegen gedaagde voor de betaling van bestelde artikelen. Gedaagde heeft zich tegen deze vordering niet verweerd, maar wel maakt hij bezwaar tegen de proceskosten. Volgens gedaagde is er op 13 januari 2025 contact geweest over een andere zaak van Alektum, hiervoor is een…

Rechtbank Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2487

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht onmogelijk. Online aankoop, betaald met in3 (BNPL). Ongedateerde schermafdrukken ter onderbouwing informatieplichten. Volstaat zonder toelichting niet. Ook onjuiste versie van de betalingsvoorwaarden van in3 overgelegd. Vordering afgewezen op stelplicht.

Rechtbank Amsterdam|11 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2482

Verstek. Ambtshalve toetsing. Lease van auto. Eisende partij moet zich nader uitlaten over meerdere onderdelen hoofdsom en bedingen die daaraan ten grondslag zijn gelegd.

Rechtbank Den Haag|9 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8550

Uitbouw aan woning. Welke werkzaamheden zijn begrepen in de aannemingsovereenkomst en wat is meerwerk? Geschil over kwaliteit van het werk en de financiële afwikkeling.

Rechtbank Noord-Holland|9 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4216

Amtbshalve toetsing. Tussenvonnis. Bestelknop geen duidelijke mededeling van betalingsverplichting. Daarnaast niet aan alle (pre)contractuele informatieverplichtingen voldaan. Incassokosten- en rentebeding is vooralsnog oneerlijk

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1478

Consumentenrecht; verkoop aan de deur (colportage) van pannen en messen; vordering van eiseres toegewezen; eiseres heeft de koop binnen de bedenktermijn ontbonden.

Rechtbank Limburg|9 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3415

Bijzondere overeenkomst; koop en ruil; consumentenkoop