Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6607

Afsluiten energieaansluiting wordt toegewezen. Gedaagde is niet op zitting verschenen en zonder toelichting zijn de door of namens haar ingediende stukken niet te plaatsen.

Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5807

Overeenkomst energielevering (warmte). Toewijzing openstaande nota’s. Afwijzing ontbinding overeenkomst omdat niet is voldaan aan de cumulatieve vereisten voortvloeiend uit de Warmteregeling.

Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2146

Onredelijk bezwarend vervalbeding in algemene voorwaarden?; aanneming van werk (bouw van een woning).

Rechtbank Midden-Nederland|15 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1911

Stedin mag gastoevoer afsluiten omdat gedaagde geen contract heeft met een energieleverancier

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:588

Geschil over betaling voor het leggen van een vloer en levering van materialen. Annuleringkostenbeding onredelijk bezwarend, boetebeding niet. Geen schadevergoeding voor herstelwerkzaamheden, want geen verzuim want schuldeiser zelf in verzuim.

Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:419

Eindvonnis. Oneerlijk annuleringsbeding in een overeenkomst op grond waarvan een leerling is geplaatst in de onderwijsinstelling en het internaat van eiser. Vernietiging en afwijzing vordering.

Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:431

Openstaande facturen advocaat. Consumentenrecht. Kostenbeding is niet transparant maar niet oneerlijk. (pre)contractuele informatieverplichting is geschonden. Sanctie van 20% op de te betalen hoofdsom

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6054

Tussenvonnis. Oneerlijk annuleringsbeding in een overeenkomst op grond waarvan een leerling is geplaatst in de onderwijsinstelling en het internaat van eiser. Uitlaten partijen over voorgenomen vernietiging van het beding.

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6716

Consumentenrecht, vordering tot betaling van facturen advocaat grotendeels toegewezen. Geen vernietiging kostenbeding wel sanctie van 20% omdat bij de totstandkoming van de overeenkomst essentiele informatieplichten zijn geschonden.

Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3820

Advocaat heeft een uurtarief zonder btw genoemd en vooraf geen indicatie van de totale kosten gegeven. Sanctie is dat wordt uitgegaan van tarief zonder btw en een prijsvermindering van 20%

Rechtbank Midden-Nederland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2817

Vordering van warmteleverancier wordt gedeeltelijk toegewezen; Het is onvoldoende duidelijk dat gedaagde nog een bedrag gelijk aan de gevorderde voorschotten verschuldigd is aan de warmteleverancier over een bepaalde periode; verweer van gedaagde dat systeem het niet doet en hij derhalve geen warmte (heeft) verbruikt…

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2263

onredelijk bezwarend beding.

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3655

Facturen incassobureau. Oneerlijk kostenbeding en niet voldaan aan informatieplicht.

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6746

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing in verstek. Kantonrechter kan nog niet beoordelen welke informatieplichten van toepassing zijn en of de toepasselijke essentiële informatieplichten zijn nageleefd, o.a. informatieplicht mbt prijs. Overigens geldt dat een contractuele prijsafspraak die slechts inhoudt dat kosten…

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6742

Verstek. Ambtshalve toetsing in consumentenrecht. Geannuleerde koopovereenkomst mbt meubels. Artikel 9 en 12 CBW-voorwaarden. Annuleringskostenbeding, grijze lijst artikel 6:237 onder i BW, omvang schade. Opslagkostenbeding, omvang kosten.

Rechtbank Midden-Nederland|6 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6754

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing in verstek. Oude warmteleveringsovereenkomst. Gevorderde ontbinding overeenkomst wordt afgewezen wegens niet-gebleken naleving artikel 5 Warmteregeling.

Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5996

Vernietiging oneerlijk kostenbeding op grond van artikel 4 lid 2 van de Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, in combinatie met artikel 6:231 BW

Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5733

Voornemen om het door eiser opgenomen kostenbeding te vernietigen, aangezien het vermoeden bestaat dat deze oneerlijk is (art. 6:231 BW). Partijen mogen zich hierover uitlaten.

Rechtbank Midden-Nederland|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5308

Verstek. Consument heeft woning betrokken en is warmte af gaan nemen zonder schriftelijke/digitale warmteleveringsovereenkomst. Leverancier heeft infoplichten geschonden, maar kantonrechter ziet (net als ECLI:NL:GHSHE:2024:1329, maar met andere motivering) geen aanleiding voor sanctie. Gevorderde ontbinding van…

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5078

Buitengerechtelijke ontbinding huurovereenkomst woning na sluiting door burgemeester i.v.m. explosie. Gevorderde ontruiming afgewezen.