Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6091

Uitleg van AOV-verzekering. Geen verjaring ex art 7:942 lid 1 BW (behoudens uitzondering). Geen schending van klachtplicht.

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2670

Een transportbedrijf vordert een verklaring voor recht erop neerkomend dat zij facturen voor brandstofafnames niet hoeft te betalen vanwege fraude/misbruik van tankpassen, die te wijten zou zijn aan betrokkenheid van de brandstofleverancier bij dat misbruik, dan wel schending van een zorgplicht door de…

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7247

Kantonrechter stelt prejudiciële vragen over onder meer de splitsing van het huurprijswijzigingsbeding en de vraag of het beding oneerlijk is aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:541

Prijswijzigingsbeding in energieleveringsovereenkomst met variabel tarief. Oneerlijkheidstoets. Transparantievereiste. Relevantie toezicht door ACM. Oneerlijke handelspraktijk?

Rechtbank Noord-Holland|27 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6218

Opzegging opdrachtovereenkomst door opdrachtgever. Geen verplichting om een opzegtermijn in acht te nemen.

Rechtbank Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4166

Huurzaak. De kantonrechter heeft prejudiciële vragen geformuleerd voor het Hof van Justitie van de Europese Unie. De vragen gaan over een huurprijswijzigingsbeding, waarin is bepaald dat de huurprijs wordt verhoogd met het inflatiepercentage en wordt vermeerderd met een opslag. Volgens de huurders hebben zij recht op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1939

Chaletpark, service-overeenkomst. Prijswijzigingsbeding in serviceovereenkomst is oneerlijk en onredelijk bezwarend en dus vernietigbaar. In rekening gebrachte aanvullende servicekosten zijn onverschuldigd betaald. Artt. 3 lid 1 van Richtlijn 93/13/ EEG, en 6:233 sub a BW, blauwe lijst en zwarte lijst.

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3658

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3656

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3657

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3655

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1890

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Huurrecht. Hof heeft vonnis bekrachtigd waarin ontbinding huurovereenkomst woonruimte en ontruiming zijn toegewezen. Art. 6:238 lid 2 BW, art. 5 richtlijn oneerlijke bedingen. Miskenning transparantiebeginsel en contra proferentem-regel? Haviltex-maatstaf.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 december 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:293

Curaçao. Verhuur percelen Brakkeput Ariba. Geschil over onder meer de hoogte van de huur gedurende lange tijd. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2025:181. Het hof gelast een deskundigenbericht, ook in twee andere zaken.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1204

Algemene voorwaarden netbeheerder. Onredelijk bezwarend beding. Aansprakelijkheidsbeperking. Gebruiker geslaagd in weerleggen vermoeden art. 6:237, aanhef en onder f, BW? Beroep van gebruiker op aansprakelijkheidsbeperking naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2126

Rechtsbijstandsverzekering. Consumentenovereenkomst. Uitleg polisvoorwaarden. Contra-proferentem beginsel.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1134

Verbintenissenrecht. Huurrecht. Verplicht overeenkomst huur sociale woning tot zelfbewoning? Uitleg contra proferentem?

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:970

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Staat verjaring van een vordering in de weg aan mogelijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:969

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Heeft het hof ten onrechte geen toepassing gegeven aan de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5595

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2024:3533. Verzekeraar vordert door haar uitgekeerde schade aan de nabestaanden van het slachtoffer van een eenzijdig dodelijk verkeersongeval van de bestuurder van de auto, haar verzekerde, die onder invloed van alcohol verkeerde. Het hof wijst de vordering toe.

Rechtbank Noord-Holland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9928

Deze zaak gaat over de uitleg van een beding in een verzekering waarin staat dat de verzekeraar niet hoeft uit te keren als de verzekerde niet mocht rijden wegens alcoholgebruik. Volgens de verzekerde verwijst dit beding naar de wettelijke alcoholpromillages die bepalen of iemand wel of niet mag rijden. Volgens de…