4.601 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 mei 2022, met kenmerk UHT-DC-1A, heeft de Dienst Toeslagen het verzoek van [appellant] om…
Raad van State|26 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1301Aangehaald in 751 uitspraken
Bij besluit van 25 mei 2022, met kenmerk UHT-DC-1A, heeft de Dienst Toeslagen het verzoek van [appellant] om compensatie vanwege institutionele vooringenomenheid ten aanzien van het toeslagjaar 2008 afgewezen. Deze uitspraak gaat over de termijn waarbinnen de Dienst Toeslagen bij een gegrond beroep tegen het niet…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oldambt een verzoek van…
Raad van State|26 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1296Aangehaald in 19 uitspraken
Bij besluit van 8 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oldambt een verzoek van Achmea om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur afgewezen. Achmea heeft op 16 december 2019 verzocht om openbaarmaking van alle documenten over het onderhoud van, calamiteiten op/bij en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 februari 2015 heeft de minister van Justitie en Veiligheid beslist op een verzoek van…
Raad van State|26 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1295
Bij besluit van 19 februari 2015 heeft de minister van Justitie en Veiligheid beslist op een verzoek van [appellanten] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. appellanten] hebben op grond van de Wob verzocht om openbaarmaking van documenten over een transactie tussen het Openbaar Ministerie en SBM Offshore N.V.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Albrandswaard een…
Raad van State|26 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1285
Bij besluit van 1 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Albrandswaard een verzoek van [appellant] om het plaatsen van verkeersbord E4 bij de ingang van het hofje waar hij woont, afgewezen. [appellant] woont in het hofje Ghijseland 139 t/m 163 in Albrandswaard, op [locatie]. Omdat hij veel…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 september 2020 heeft de burgemeester van Amsterdam een aanvraag van [appellante] voor een…
Raad van State|26 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1316
Bij besluit van 30 september 2020 heeft de burgemeester van Amsterdam een aanvraag van [appellante] voor een exploitatievergunning afgewezen. [appellante] exploiteert al vele jaren een hotel, genaamd [hotel], in het pand aan de [locatie 1] in Amsterdam. Op 24 oktober 2018 is tegen de deur van het hotel een granaat…
- Belastingrechtart. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357Aangehaald in 5 uitspraken
art. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1104
Bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen aanpassing CO2-uitstoot. Historische nieuwprijs. Het vooraf…
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1105
Bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen aanpassing CO2-uitstoot. Historische nieuwprijs. Het vooraf…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1103
Naheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen aanpassing CO2-uitstoot. Geen aanpassing…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1102
Naheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen aanpassing CO2-uitstoot. Geen aanpassing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:432
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroepen niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Met het besluit van 6 december 2024, waarbij aan…
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:491
Hoger beroepen niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Met het besluit van 6 december 2024, waarbij aan betrokkene per 17 maart 2021 een IVA-uitkering is toegekend, is het Uwv geheel aan de bezwaren van betrokkene en de ex werkgever tegemoetgekomen. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Vergoeding proceskosten.
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:458
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Vergoeding proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Het beroepschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:440
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Het beroepschrift bevat geen gronden.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag [appellant]…
Raad van State|19 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1165
Bij besluit van 30 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag [appellant] een boete opgelegd van € 10.000,00 voor het in gebruik geven van een woning aan een persoon die niet over een huisvestingsvergunning beschikte. [appellant] is eigenaar van de woning aan de [locatie] in Den Haag,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 februari 2021 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam…
Raad van State|19 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1156
Bij besluit van 5 februari 2021 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam gesloten voor de duur van drie maanden. Op 25 november 2020 heeft de politie een controle gehouden in de woning, waarvan [appellant] de eigenaar is. De aanleiding voor deze controle was dat in de woning mogelijk…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeist een aan…
Raad van State|12 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1038
Bij besluit van 19 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeist een aan [wederpartij] verleende parkeervergunning ingetrokken. [wederpartij] woont op de [locatie 1] in Zeist en maakt samen met haar partner voor het parkeren van de auto gebruik van een parkeerabonnement voor parkeergarage…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:36c, lid 2, Awb; ontvankelijkheid hoger beroep. De uitspraak van de Rechtbank is niet op de juiste…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:527
Art. 8:36c, lid 2, Awb; ontvankelijkheid hoger beroep. De uitspraak van de Rechtbank is niet op de juiste wijze digitaal bekendgemaakt. Het hoger beroep is tijdig ingediend. Art. 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft de waarde van de bovenwoning niet te hoog vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 72.02%. De WGA-loonaanvullingsuitkering wordt ongewijzigd…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:394
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 72.02%. De WGA-loonaanvullingsuitkering wordt ongewijzigd voortgezet tot 1 oktober 2025. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Vergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:341
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.