161 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54; Beroep niet-ontvankelijk wegens het niet insturen van het bestreden besluit. Het is onvoldoende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9174
8:54; Beroep niet-ontvankelijk wegens het niet insturen van het bestreden besluit. Het is onvoldoende duidelijk waar het beroep op ziet.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een machtiging i.c.m. uittreksel kvk en kopie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9067
8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een machtiging i.c.m. uittreksel kvk en kopie van het besluit.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudiggeen gronden, niet ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24520
geen gronden, niet ontvankelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInvorderingswet. Beroep ontvankelijk. Invorderingsrente juist en in overeenstemming met wettelijke bepalingen…
Rechtbank Den Haag|16 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24376
Invorderingswet. Beroep ontvankelijk. Invorderingsrente juist en in overeenstemming met wettelijke bepalingen berekend. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8281
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstandigheden zijn gesteld of gebleken…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8278
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstandigheden zijn gesteld of gebleken…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8277
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende, niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8266
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8262
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8258
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8268
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8264
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8263
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8261
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8257
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtHoger beroepBartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8239
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort B. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet binnen de gestelde termijn een geldige machtiging is overgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechter vanwege een efficiënte rechtspleging in staat gesteld moet worden om binnen een redelijke termijn te…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken gronden en omschrijving besluit
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8934
8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken gronden en omschrijving besluit
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigasiel. opvolgende aanvraag. beroep niet-ontvankelijk. geen procesbelang want geen beroepsgronden ingediend
Rechtbank Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:28040
asiel. opvolgende aanvraag. beroep niet-ontvankelijk. geen procesbelang want geen beroepsgronden ingediend
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De kantonrechter stelt vast dat het beroepschrift geen gronden bevat. De enkele mededeling dat…
Rechtbank Noord-Nederland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5839
Wahv. De kantonrechter stelt vast dat het beroepschrift geen gronden bevat. De enkele mededeling dat betrokkene de sanctie niet accepteert is niet aan te merken als grond. Ook de vragen die betrokkene stelt in zijn beroepschrift zijn niet aan te merken als gronden.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7999
Wet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.